苗博雅質疑北捷性平案數據落差　黃清信頻喊「沒吃案」遭轟：你在槓什麼？
newtalk
周煊惠
台北市長蔣萬安今（9日）赴議會接受市政總質詢，針對台北捷運車站偷拍、性騷性平案
件，社民黨議員苗博雅出示數據顯示，蔣上任3年內性平案節節高升，且北捷與警局掌握
數字有巨大落差，卻意外因一句「案子只有可能被吃掉，案子不可能生出來」，讓捷運公
司總經理黃清信一直認為苗博雅在指責「吃案」，頻回嘴駁斥，苗博雅火大開罵，你現在
是在槓什麼東西？「市長，你這總經理不用管一下嗎？」
苗博雅質詢指出，針對台北捷運車站、車廂也有偷拍、性騷等性平問題值得關注，今年
2026年才5個月，相關案件數已是超過去年一整年的2倍以上。經統計，在站區以偷拍為主
，在列車則是性騷擾較多。
苗博雅也出示捷運公司統計發生性騷擾、偷拍數前五名車站，分別為：台北車站、忠孝復
興站、松江南京站、大安站及中山站，都是轉乘站。
她也質疑，為何今年數字突然暴增，她調資料看北市內捷運站性平案統計，還有捷運公司
的雙北捷運系統，在蔣萬安上任這3年內，性平案件是節節高升，2023年通報87件，2024
年通報114件， 2025年144件，今年2026年前5個月就有52件，苗博雅直言，按比例若不改
善，到年底會破120件。苗博雅詢問蔣萬安應思考數字往上飆的原因，蔣答詢稱，會了解
細節、統計案件數，當然大家可能反應、通報意識也提高，會檢視到底什麼原因在捷運站
內發生這麼多偷拍性平事件。
苗博雅直言，質詢是要提醒蔣萬安不要盡信底下的官所說的事情，因為掌握的資訊可能是
不正確的，若拿不正確的數字告訴蔣，蔣萬安也會得出不正確結論。指捷運公司數字是「
逐年下降」，但警察局是「逐年上升」，若是她當然相信警察局，因為警察局上升的案件
，不可能是編造出來的，「案子只有可能被吃掉，案子不可能生出來」，所以以捷運公司
在蔣萬安上任這三年掌握到的，都比警察局掌握的還少，且落差數越來越大，批捷運公司
狀況外。
黃清信答詢稱，車站站長只要接到旅客反應一定會通報，「我們沒有吃案的必要。」苗博
雅說，她沒有說吃案，但是狀況外。黃清信強調，旅客可能對警察通報，因為警察本來就
是受理機關，他覺得可能來源方式不一樣，「我們沒有吃案，沒有吃案的需要」。
苗博雅當場質疑，那捷運公司現在就是在講橫向溝通有問題？黃清信說，報案數字跟橫向
沒關係，若旅客跟警察報就跟警察報，若跟他們報，就通報到警察，「沒有吃案的必要。
」苗博雅反問，所以黃清信的意思是，跟警察局報案發生在捷運站車廂內裡的性平事件，
「你不需要知道？」
黃清信回稱，不是、「你不要扭曲我們的這個說明。」苗博雅火大說，「那你也不要扭曲
我的意思啊，我剛有說你吃案嗎？」黃清信解釋稱，旅客如果跟警察報當然是警察的統計
數據，「當然我也不會知道啊！」
苗博雅追問，那難道捷運公司不覺得需要知道？需要跟警局建立橫向聯繫了解狀況？黃清
信表示，可以跟警局做橫向聯繫，也會查報。苗博雅質問，那你現在是在槓什麼東西？現
在覺得做得很好，所以浪費她的時間？「我剛才也沒有講你們吃案啊！」
黃清信則篤定回稱，「妳剛才有講我們吃案」，苗博雅大聲質問，「我什麼時候講車站吃
案？」「市長，你這總經理不用管一下嗎？」強調自己從沒說過捷運車站吃案，只有在講
案件量多寡，以案件多的為主，因為案件只有可能被吃掉，「案件不可能自己生出來」，
但意思不是在說吃案。
苗博雅說，她的意思是要以警察局數字為主，今天沒有橫向聯繫，也許不是惡意吃案，但
把她沒有講的話「塞到我嘴巴裡？」「你們現在市府都這樣做事的嗎？」議會都有直播錄
音 ，開什麼玩笑？不要急著在那狡辯，聽清楚議員講的話，有困難嗎？
蔣萬安強調，會來建立橫向聯繫，確實民眾可能會第一時間尋求警方協助，捷運公司對站
點性平案件也應該要掌握，即刻建立橫向聯繫，至少數據統計要能夠比對一致、進入分析
。
https://newtalk.tw/news/view/2026-06-09/1040347
要跟不會還ubike的人對話真辛苦