: 台中市謝姓男子以出國就學為由，申請出境赴美，卻在年滿24歲的法定役男歸國期限屆滿後
: ，遲遲未返國履行兵役義務，經區公所多次發函催告，謝男仍滯留海外未歸，一審審理時，
: 謝男辯稱「中斷一學期需重新開始」，所以在國外完成學業後返台，一審認定謝違法，判刑
: 6月、得易科罰金，法官為杜絕役男花錢買緩刑、逃避兵役的錯誤認知，罕見在判決中言明
: ，謝雖符合緩刑條件，但不予緩刑。
根本是在哈囉~
得易科罰金18萬
不就用錢換免關
應該是要坐牢6個月
不得易科罰金 不能緩刑才是對的
得易科罰金這樣不就還是花錢免坐牢嗎?
這新聞意義何在?