Re: [問卦] 誰能證明體罰對小孩不好?

作者: orzmaster (哈榭爾)   2026-06-09 12:09:58
※ 引述《shrines ()》之銘言:
: 我自己有二個女兒
: 我沒有支持也沒有反對體罰
: 因為這根本不是重點
: 無論你是支持體罰還是不支持體罰
: 請你先問自己一個問題
: 如果孩子挑戰或測試你的容忍極限時
: 你想怎麼做?
: 不要跟我說靠講道理或者用愛化解之類的屁話
: 因為孩子天性就是會做這樣的測試
: 這背後邏輯很簡單
: 測試你的底線
: 他可以知道行為的底線在哪裡
: 一旦孩子知道你的底線
: 他會知道觸犯什麼程度可能會受罰
: 其次
: 即使受處罰
: 他可以測試什麼樣的處罰是自己還能忍受
: 這就是為什麼很多父母一開始都希望零體罰
: 最終仍做不到的主因
: 大部分的父母面對孩子挑戰和測試容忍底線時
: 最終仍訴諸體罰
: 那是因為當孩子刻意的升高衝突極限
: 只要還在忍受範圍
: 孩子就可以繼續讓衝突升級
: 直到自己發現開始難以承受就會停止
: 讓父母發火最終被體罰
: 別說孩子在胡鬧
: 這是充滿理性的思考結果
: 這就是人性的一部分
: 充斥在每個角落
: 從抓到人與人之間的情緒邊界
: 再到避免觸碰上司的情緒逆鱗
: 這本質上影響一個人在跟人互動的技能
: 這就是為什麼90%的父母都是
: 好好講>嚴厲講>輕微體罰(用手拍手心)>中度體罰(拿棍子打手心)>重度體罰(父母失
: 控暴打)
: 發現孩子講不聽
: 逐漸升級管教
: 靠講道理當然沒用
: 因為孩子本來就知道什麼是對的
: 不是因為他不懂對錯
: 孩子的目的是要測試你的容忍極限
: 在我的觀察
: 大部分的孩子通常在輕微體罰體罰就會停止
: 停止的原因是因為發現繼續升級自己真的會痛
: 超出自己的承受極限
: 當然啦
: 每個孩子的個性和忍耐強度不一樣
: 有的孩子升級到嚴厲講就不敢再挑戰
並不是每個父母都有足夠的智慧管教小孩的
: 有的被拿棍子打也毫不在乎
: 但就我的觀察
: 大部分的孩子普遍落在輕微管教
: 這沒什麼科學根據
: 只是我長久觀察下來的結果
: 不過
: 當你開始訴諸體罰
: 這意味著面對孩子測試你的底線時
: 你已經投降沒有其他的招數可以用
: 因為你已經沒招了
: 所以只能訴諸體罰
: 認清這一點
: 海闊天空
: 認不清這一點
: 每次體罰後會自我懷疑
: 零體罰有沒有可能做到
: 當然有可能
: 我前妻、甚至是我以前碰過的老闆就是
: 為什麼我知道?
: 因為當他們在外挑釁或對別的男人動手被揍的時候
: 都崩潰的大罵他父母都不曾打過他
: 對方竟然敢打他
: 我認為這就是即使已經長大
: 但根本還沒學到避免衝突升級的基本技能
: 若你知道摸獅子的毛有極高機率會被咬
: 你就不會這樣做
推廣零體罰但制度面又沒任何緩衝支援,以我弟的負面例子來說,他自小就是個耍小聰明
的『老油條』
每個家庭都會教小孩金錢觀念,給他錢包、定期零用錢,並且交代錢包不要空空的,要保
留一點錢應急,我弟的頂級理解是,我把錢花完了,家裡不是還得補,所以提前把錢花完
了,向家裡要錢,但是為了處罰就給拒絕了,於是,他就跑到路上裝乞丐『我肚子好餓,
能不能給我一點錢吃飯』因為被附近認識的人發現了,被抓回家罵(也只是罵一頓),一時
想不出其他方式所以『認輸』給錢。
而那個認識的人是附近經營書店的阿嬤,因為我弟凡事皆無耐心,所以並不想老實學,某
天,他發現書店的參考書、試卷後面都有附解答欸,而解答跟學校的一樣,於是把零用錢
到書店砸錢買答案。這也造成了他研究所畢業也像個功能性文盲一樣,手機送修維修單看
不懂要我跑一趟,但現在想想,他根本的出發點在於他不想動手,因為家人難以防備,所
以他致力於對家人的算計。
不想親自動手的程度,像是家裡吃完飯後清潔洗碗,在學生時代,輪到他的時候他無論如
何也不想『親自動手』做,於是那段時間他就莫名其妙雙手皮膚病,富貴手、灰指甲都來
了,因為要吃藥、擦藥,一段時間不能碰水,所以任何碰水的家事都會跳過他,即便手恢
復了,家裡也不再要求他做家事了。
家裡要罰他的時候:我打113喔,於是我媽就縮了,於是他就為所欲為了
(那個年代的老人聽到權威單位普遍會縮)
因為凡事都不想動手做,又甚麼都不會,所以整天動歪腦筋,而他今年34,最近的進度是
,致力於取得以腦部病變或精神病為主的身心障礙手冊,所以長期日夜顛倒摧殘自身,四
處奔走看醫生,看看能不能刷到哪個醫生沒問清楚、沒看清楚給他身心障礙證明,這個禮
拜就要刷到台大醫院去了。病沒好是因為治療意願低落。
為什麼致力於身心障礙喔,因為《身心障礙者權益保障法》
第 七 章 保護服務
第 75 條
對身心障礙者不得有下列行為:
一、遺棄。
二、身心虐待。
三、限制其自由。
四、留置無生活自理能力之身心障礙者於易發生危險或傷害之環境。
五、利用身心障礙者行乞或供人參觀。
六、強迫或誘騙身心障礙者結婚。
七、其他對身心障礙者或利用身心障礙者為犯罪或不正當之行為。
簡單來說,只要有法律加持,家人不能踢他出去還要養他一輩子,老爸老媽年事已高,又
一副股票被套牢的模樣不願放手,期盼他哪天回歸正常人。至於鎖定以腦部病變或精神病
為主的可能性嘛,台灣的司法系統是很關照這類人的,就算起衝突造成各種損失也有相當
高的機率被判無罪,完美的為所欲為許可證。
父母七老八十,善後還不是丟給我扛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com