再複習一次
收了五百萬
監察院政治獻金網站查不到紀錄，
因為知道檢調有在監聽電話，
過了一年後，
趕快把五百萬還回去對方，
還回去的五百萬紙鈔還不是原來的紙鈔，
然後說這個是政治獻金不是賄款，不算貪污。
然後
監察院政治獻金網站查得到紀錄
210萬是捐給政黨還不是捐給個人。
說這個算是賄款，是收賄是貪污。
果然有黨證就是不一樣。
引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: 聯合
: 白手套廖俊松翻供衝擊鄭文燦案 楊兆麟律師團今鎖定矛盾證詞交互詰問
: https://udn.com/news/story/7321/9554256?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2026-06-09 08:11 聯合報／ 記者陳恩惠／桃園即時報導
: 鄭文燦涉貪案今天第16度開庭，將由楊兆麟律師團一方續行關鍵證人廖俊松的交互詰問。
: 廖上次庭訊坦承送500萬元進官邸，卻又否認合併開發、國家重大建設是自己期待，甚至
: 稱開發案因鄭涉案「躺在內政部」，前後說法與起訴內容差異，成為辯方今天鎖定焦點。
: 廖俊松上次庭訊表示，自己將裝有500萬元現金的提袋放在官邸茶几下方，離開前還比出
: 「5」的手勢，鄭文燦則點頭示意，確認知道袋內物品。他並坦言，送完錢回家後「痛哭
: 三天」，內心始終無法接受。
: 但他對行政過程的描述，卻與檢方起訴內容出現多項落差；檢方認為，9.12公頃土地與40
: 餘公頃土地合併開發，以及申請列入國家重大建設，都是為配合廠商利益推動。
: 不過廖俊松卻當庭表示，合併開發「根本不是我要的」，涉及大量墳墓遷移，只會讓開發
: 遙遙無期，而9公頃土地申請國家重大建設更是「笑死人」、「吹牛」，對案件沒有任何
: 實際幫助。他甚至批評鄭文燦「嘴巴講、做歸做、吃歸吃」，收了錢卻把事情做得更複雜
: ，並表示原本的開發案如今「躺在內政部」，無法繼續推動。
: 值得注意的是，廖俊松一方面將開發停滯歸咎於鄭文燦涉案，另方面又承認自己就是將
: 500萬元帶進官邸的交款人，對於行政受阻原因及自身角色的描述，也形成庭訊中的另一
: 項矛盾。
: 此外，廖俊松也以看守所時曾休克，腦缺氧斷片、罹患大腸癌及輕微失智為由，解釋偵查
: 筆錄與法庭證詞不同，強調現在所述才是真實情況，包括退款時間由偵查中的「一周後」
: 改為「一年後」，以及部分交付細節均有所修正。
: 預料楊兆麟的律師團今將把握以上矛盾，從五大方向交互詰問，包括合併開發是否真為廖
: 俊松需求、國家重大建設是否具有實際利益、500萬元交付是否足以認定行收賄合意、退
: 款時間為何前後不一，以及廖俊松自承記憶混亂、偵審供述反覆是否影響證詞可信度。
: 備註
: 這500萬這麼難認定喔