1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 林雅婷
3.完整新聞標題:
人妻瘋電競劈腿男大生嬌喊「想要你」　綠帽夫見露骨愛訊心碎
4.完整新聞內文:
2021年徐男與張女結婚，兩人育有一名幼子，原本的家庭生活美滿，卻在妻子接觸電競遊戲
實況後出現裂痕。徐男發現張女突然愛上電競實況，更結識自稱大學生的鄭男，兩人透過Di
scord頻繁往來如情侶般親密，還出現大量露骨訊息。得知自己戴了綠帽，崩潰的徐男立刻
離婚並提告請求100萬元精神慰撫金。最終判兩人須連帶賠償徐男10萬元，全案仍可上訴。
露骨對話心碎　丈夫隔日辦離婚
根據判決書指出，徐男2025年1月15日使用妻子的筆電時，意外發現她與大學生鄭男的對話
，內容露骨的顯示，「我們可以從我們的第一次開始說起，那也是沒有戴套的日子，還兩次
」，另有「我比較想要你XX」、「不行，但是你的真的太大了」、「裡面很燥熱」、「你讓
我想愛愛」、「你只能用ㄐㄐ，這樣夠直接嗎」。
據了解，這名鄭男是妻子透過接觸電競遊戲實況認識。不滿自己戴了綠帽，徐男憤怒質問妻
子後，隔天便心碎離婚提告請求100萬元精神慰撫金。

被告否認侵權　法院認證據可採
案經審理，張女否認與鄭男有不正當男女關係，她主張與丈夫早因經濟壓力、育兒分工及長
期爭執而分居，婚姻在此之前已難維繫；鄭男則辯稱不知張女仍有配偶，且相關對話可能只
是網路曖昧或「電愛」，不能證明兩人實際見面或發生性行為。不過高雄地院認為，對話紀
錄雖涉及隱私，但在此類侵害配偶權案件中具有證明必要性，且被告不爭執對話形式真正，
因此可作為證據。
認定逾越社交界線　判連帶賠償
法院審酌兩人對話中提及過夜、未避孕、身體感受及離婚等內容，認定並非單純網路調情，
而是已逾越一般社會通念可容忍的社交分際，足以破壞婚姻共同生活的圓滿、安全與幸福。
法院並認為，鄭男從對話中可知張女有年幼子女，且兩人曾討論離婚與孩子安排，難以主張
不知小美已婚。最終判兩人須連帶賠償徐男10萬元，全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/4e5mxGz