作者:
laptic (無明)
2026-06-02 10:49:45※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言:
: https://i.imgur.com/z0umXnE.jpeg
: 模擬一下發動機失效進行迫降?
: 他老師的不是模擬嗎?
: 怎麼人沒了?
: T-34沒有彈射座椅嗎?
: 這飛機用多久了?
: 無價的飛官跟古董破訓練機能比嗎?
: 叫他們飛的長官是腦子被狗幹過是不是?
: 哪個白癡簽發的?
: 都民國幾年了還用這種破垃圾叫人家飛?
: 這批爛貨到底什麼時候要全數報廢?
: 有沒有八卦?
: 推 gk1329: 你出錢嗎= = 27.53.107.134 06/02 10:03
: 人家共匪是直接政府出錢給飛行員去美國受訓
: 結果咱祖國中華民國的飛官在冒生命危險飛這種垃圾
: 是國家沒錢嗎?消防員沒有冷氣吹
: 飛官只能飛破銅爛鐵
: 到底錢都用在哪裡?
要搬「消防員」來談,這有點偏題太遠了吧...
而且首當要瞭解的是:
一、這批機種可能本來就是要報廢了的,在完成「發動機失效」模擬後,將會正式退役、
不再使用於日常訓練或上戰場
二、至於機種本身,本來不像是要派到前線的,只是在前述訓練中,相信是比較能對應到
所敘述的情景(至少要懂得緊急逃生)
但是,也許是過於殘舊的關係,所以才會不堪一擊,在空中失事
而至於「消防員」部分,則更像是福利的問題
雖然兩者之間,工作環境可能都同等險峻、都要做好犧牲的準備,可是某種程度上也得考
量,空軍在作戰訓練上,本來就處於危險的情境
消防員至少還是在平地,還沒來得太糟糕
所以再怎樣的斤斤計較,或許也沒用...
至於公帑流向部分,得看有關當局的官員面對質詢的表現,這不是一般人在合理範圍內,
所能擔心的
只是假如危機應變不良的話,遭到撻伐是可預期的。