Re: [問卦] 台灣交通類的YT是不是很愛 滋事啊?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2026-06-01 02:48:16
: 標題: [問卦] 台灣交通類的YT是不是很愛 滋事啊?
結論:差不多吧。。
: 看了一堆大陸交通YT
: 天台山 的有水準飄移
: https://youtu.be/0Z-HLsI3vjQ
: 美國的旅遊介紹很多文化景點
: https://youtu.be/fVgOexs6mlc
: 教你如何把車子修好 超有水準
: https://youtu.be/VXpxKDAarcU
:
: 台灣交通類的YT
: 要馬攝影棚一台機車汽車一直講一直講
: 要馬交通部爛翻了
: 道路設計國賠
: XX郵輪超爛 服務不好
: 只搭 被趕下來了
:
: 台灣交通類的YT是不是很愛 滋事啊?
: 負面標題 內容好像不是很豐富的感覺?
有人說過,正經八百分析的也出現過,結果大家不看
就是要鬧大,血流成河的,才有人看
說真的,罵交通部,就是交通部的錯嗎?
比如交警抓錯人,罵交警才對,主管機關的話是內政部
但要罵交通部才有人看啊
那我就有點懷疑了:政府在迎合選票,都說這麼明了,所以你在罵政府
還是在罵大家?不就是大家有問題,政府才迎合成這德性?
想通這指桑罵槐後,我真懷疑,一堆罵政府的文故意發在板上,擺明在罵大家嘛
要知道,像我就是真的罵政府的,我文都直接寄交通部了
在這裡罵,交通部又看不到,情緒又全發洩在你們身上;明明就是在罵你們!
舉例:絞痛部真是有毛病,機車亂鑽也不管管
吶,指桑罵槐啊,明明就是在罵機車
故意說在罵交通部,不就是怕騎機車的鄉民不爽嘛
再來,真的想改進的話,不會用公開罵的
比如在公司,我表現不好,主管會叫我進會議室;罵給大家聽幹麻
(注意到,在公開場合罵我給全公司聽,會成立職場霸凌,申訴成功會拔主管職的!
主管有權利 fire 我,但不能霸凌我,這一定要分清楚)
說真的啦,當我的主管,根本不用那麼用力罵我
只要點一下,那樣會加薪,這樣會扣薪,別人表現比我好等等
罵得難聽沒用,要用利益來誘導我啊
講得難聽點,如果我做得好卻不會加薪,那就是壓搾我,管不動也是主管活該
用罵的就想拉動我,只曝露自己無能,控制慾過強
把這些想清楚,就會感覺,真的是在滋事了
比如最近的淡江大橋,螺絲沒鎖,這就像我主管點我要進辦公室私下談一樣
你存證起來用公文正式送出就好啊,若沒處理再曝光往來公文
一開始就鬧大,那是下對上的霸凌嗎?
又比如通車了?驗收了?結果還沒好
那就去告偽造文書啊!這些罪名都很大,直接就會跑流程了
若跑了知道實際公文上沒驗收,就知道其實沒蓋好
那麼沒蓋好又沒做施工圍欄,照樣有疏失
為什麼不用這些正式管道去做?
那現在這樣,結果公路局用那種非正式的語氣說你造謠
我會覺得:嗯。。你非正式我也非正式,你們交情很好,打成一片了
因為公路局沒正式辦你嘛,還是說我搞錯了,進入流程了?
畢竟新聞上說那是公訴,所以那個誰收到船票沒有?
這很重要,這就是人家跟你鬧著玩或者正式來的差別
所以啦,我覺得他們就互相配合打假球
你要流量,我幫你湊流量
沒正式來都不算撕破臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com