1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
楊惟甯
3.完整新聞標題:
台灣不缺電？黃仁勳冷回「Maybe」 周玉蔻轟：一邊享受紅利一邊唱衰
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳日前在台灣宴請重要供應鏈夥伴，會後接受媒體訪問時，被
問及政府宣示2034年前供電無虞一事，僅以一句「Maybe（也許）」回應，引發資深媒體
人周玉蔻不滿，質疑黃仁勳若對台灣能源政策有意見，為何不明確表態，並喊話黃仁勳「
把話講清楚」，不要讓一句「Maybe」，成為國際社會誤解台灣的理由。
黃仁勳受訪時指出，台灣未來10年將迎來顯著成長，AI產業發展勢不可擋，而支撐這波成
長最重要的關鍵之一就是能源供應。他表示，台灣需要足夠的電力來興建晶片廠、封裝廠
、電腦工廠，以及未來大量AI資料中心。他並強調，台灣不應只是替全球製造AI電腦，更
應該善用自己打造出的AI技術，讓大學、企業與各產業全面導入AI，「這項源自台灣、在
台灣打造的驚人技術，應該用在我們自己身上。它這麼有用，台灣怎麼能不自己用呢？」
不過，當媒體追問政府已保證2034年前供電無虞時，黃仁勳則冷淡回應「Maybe」，之後
再被追問是否代表仍需要更多能源供應時，他則再次回應：「Yeah, maybe.」
此番說法隨即引發周玉蔻強烈不滿，她質疑，黃仁勳的說法究竟代表什麼意思？「黃仁勳
掌握了政府沒有公開的資訊嗎？黃仁勳看過台電內部評估報告嗎？還是他認為2030年前哪
一年會缺電？哪一座電廠蓋不起來？哪一項能源政策出了問題？」
周玉蔻批評，相關答案黃仁勳全都沒有說明，「沒有數據、沒有分析、沒有具體方案，只
有一句Maybe」，要黃仁勳如果認為台灣能源政策錯了，就直接說，「如果支持核電，也
請直接說，如果認為非核政策無法支撐AI產業發展，更請公開提出證據與方案。」
她強調，台灣是民主社會，能源政策本來就可以公開辯論，支持或反對核能都不是問題，
關鍵在於是否願意清楚說明立場，而不是一方面不願意清楚表態，一方面卻不斷向國際社
會釋放「台灣可能缺電」的訊號。
周玉蔻再批，今天的黃仁勳已不是普通企業家，他的每一句話，都可能影響國際投資人對
台灣的判斷。而輝達今天的成功，背後站著台積電、廣達、鴻海、緯創，以及無數台灣工
程師，「黃仁勳享受的不只是台灣的電，更是台灣數十年累積的產業實力與民主環境。」
因此，她希望黃仁勳能把話講清楚，「支持核電，就說支持核電；反對現行能源政策，就
說反對現行能源政策。不要每次都留下曖昧空間，更不要讓一句『Maybe』，變成國際社
會誤解台灣的理由。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1847583&utm_campaign=viewallnews