Re: [問卦] 闢護島怎麼改 才能避免被撞?

作者: TllDA (踢打)   2026-05-28 19:28:35
※ 引述《meatbear (肉圓熊)》之銘言:
: 如果都能不被撞 那庇護島也沒設置的需要
: 其實主要還是要檢討為什麼臺灣會這麼需要用庇護島保護行人
: 外國交通良好的先進國家 也沒那麼多庇護島 行人也沒那麼多被撞
: 主要還是臺灣整個駕駛學習跟考照制度根本淪為形式 並非真的在訓練良好駕駛
: 庇護島只是治標不治本的東西
: 沒好好教路口轉彎 導致異常多的轉彎車撞人撞庇護島
: 事故發生人們只責罵駕駛其實也不會有太多改善
: 反而讓有責任改善駕駛學習跟考照制度的政府躲在庇護島後不思檢討
台北交通罰單前三名
1. 不依標線號誌行駛 (通常是跨越雙白線)
2. 轉彎不依規定 (通常是轉彎沒駛入內外線車道)
3. 闖紅燈
駕訓班有沒有教不能壓雙白線? 壓雙白線扣32分
駕訓班有沒有教不能闖紅燈? 闖紅燈扣32分
駕訓班有沒有教轉彎要先駛入內外線車道? 並沒有...這題是筆試項目
都有教過的東西卻是違規前三名,你知道原因嗎?
教育如果有用,你也不會發文
教育是用來教導本身有良好習慣的人向上,沒辦法讓垃圾變黃金
台灣一堆駕駛就是躲在"你這種人"背後不思檢討,只會每天怪政府、怪行人、怪隔壁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com