※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 沈伯洋指出，一般民眾對用電不一定熟悉，就像水庫跟水管一樣，今天在討論的是水管有
: 沒有接到家裡，蔣萬安、國民黨卻在講，水庫的水夠不夠、降雨量夠不夠。以昨天來說，
: 天氣相當炎熱，但台電的備轉容量率是21.7％左右，是10年前的10倍，若這叫錯誤的能源
: 政策，10幾年前國民黨執政的能源政策叫什麼能源政策？
2026/05/27 23:10
深夜了，備載容量只有13%
https://i.meee.com.tw/dwG2V7B.png
: 「根本不是能源不足的問題，能源很足夠！」沈伯洋強調，如果今天蔣市府能按照台電的
: 方案來做文林變電所能提供的不只是兩百萬伏安，甚至可以到五百萬伏安，這絕對夠用；
: 若蔣只打算設置臨時變電所，它不但不夠，更無法達成科技生態系的聚落，若有那麼多公
: 司要進來，臨時變電所怎麼會足夠？
台電的方案(地上型)，工期5~6年
市政府的方案(地下型)，工期9年
無論如何都來不及，所以才先蓋一個臨時的小型變電所先墊檔
: 他質疑，台北市政府現在已經拖了一年台電所提方案，蓋變電所是需要時間的，那到底有
: 沒有辦法趕得上時程、趕得上招商，現在全部都是一個大問號，請問蔣萬安市政的願景和
: 規劃到底在哪裡？若連這樣的一個願景都沒有辦法提供，很明顯的蔣萬安沒有想到5年後
: 、10年後的台北，想的只有現在的自己。
蓋地上型的變電所？
你去跟週邊住戶解釋啊，不要只想著自己。
台北甚麼最多?
刁民最多啦
: 民進黨立委吳思瑤補充，民進黨歡迎輝達進駐，供電的問題變電所就一定得設，蔣萬安現
: 在解決燃眉之急臨時抱佛腳聲稱要在2年內來完工，這叫做臨時變電所，並非一個負責任
: 有願景的市長要提出的方案；再者，他們操作的缺電、能源無限上綱，要把蔣萬安的甩鍋
: 、擺爛跟無能轉移到中央。
方案都很明確了
短期: 既有的仙渡變電所撐著
中期: 臨時變電所(約20~24個月)
長期: 文林變電所(N年)