※ 引述 《boyo》 之銘言：
: 標題：Re: [新聞] 快新聞／藍白惡意抹黑無人機產業？民進
: 時間: Wed May 27 11:20:05 2026
: 以前馬英九時代遇到金融風暴，
: 有個產業叫記憶體，台灣幾家廠商力晶，華亞科，南科，茂德，被韓國人打的屁滾尿流。
: 當時有人提案要成立台灣記憶體公司，TMC，把這幾家合起來，然後買斷另一家日商的技
: 術跟韓國競爭。
: 結果馬政府願意拿出的錢是不到三百億，這幾家當然都不願意合併，事情就不了了之，這
: 幾家倒的倒，轉型的轉型，給人代工的給人代工。
: 時間快轉2026，AI這波下來，人家韓國的記憶體公司一個人一年發獎金一千五百萬台幣至
: 少，一年。
: 當年TMC成功，現在台灣吃到一半記憶體市場，人均早就破60000鎂了。
好像怪怪的
我記得TMC破局的原因是廠商本身把自己有沒有當老大放在最優先，宣明智和黃崇仁誰也不
服誰。社會大眾看到這樣，也就覺得說，如果你們自己都不願意為了合作成功放下身段，那
納税人何必倒貼你們三百億，政府他媽的等你破產下市再來收購不就好了？
蝗蟲人這個稱號當時響亮的很，這件事給我很深印象，說明台灣人的骨子裡就是窩裡鬥，台
灣人就是醜陋的中國人。
劉兆玄背書TMC意味濃　黃崇仁再度重砲抨擊
宣明智密會黃崇仁　找ＴＭＣ生路
此事件背景為2009年台灣DRAM產業爆發嚴重財務危機時，前行政院長劉兆玄表態力挺由政府
主導、宣明智出面籌組的「台灣記憶體公司（TMC）」架構。當時劉兆玄指出台灣DRAM廠若
要對抗三星電子，最好整併為單一公司。
DIGITIMES
+1
由於政府資源明顯傾向TMC，且可能導致既有DRAM廠面臨邊緣化或被主導整併，當時身為力
晶董事長（現力積電董事長）的黃崇仁強烈反彈，再度重砲抨擊此決策，其核心爭議點包含
：
質疑圖利特定人士與架構： 黃崇仁認為政府不直接紓困現有產業，卻另起爐灶成立新公司
，對解決DRAM產業的燃眉之急毫無幫助。
主張技術自主： 黃崇仁強調力晶當時擁有日本爾必達（Elpida）的技術合作，並堅持台灣D
RAM廠應保有技術自主權，不應由TMC單方面主導整併與國外技術引進。
商周
當時力晶與TMC陣營（包含後來接任TMC召集人的宣明智）曾多次隔空交火，此事件也成為台
灣半導體產業發展史上，政府政策與民間企業利益衝突的指標性事件之一