現在青鳥新的護航方式是
說沈柏洋好棒
論述有條理 邏輯很清晰(幾乎推文都是這樣的文案)
反觀獎萬安不知道在說三小
然後如果有人質疑沈柏洋到底在講啥
就回
那是你智商低 你看不懂不要出來丟臉
或者說
柯連啦 去念書好嗎?
總之不會正面回應你 就嗆你看不懂
然後沈柏洋不管說啥
都是回 論述好有條理 邏輯好清晰
這樣其實中間選民會被影響到
覺得沈柏洋好像真的很厲害
其實這種打高空的論述 就是補習班老師在喇賽那套
這個他是用的很熟
你也不能說他哪裡不對 然後講的其實也沒錯
這樣就足夠青鳥拿來吹了
※ 引述《repuslin (repuslin)》之銘言：
: 這個我也會
: 毒駕的重點是因為吸毒的有車
: 如果吸毒的人都沒有車開
: 自然沒有毒駕的問題
: 那怎麼樣才能讓吸毒的人沒有車開
: 那就是要立法
: 凡是吸毒開車被抓後
: 以後一律不得吸毒
: 這樣吸毒者怕以後都不能吸毒了
: 這就是我說的
: 吸毒者就不敢吸毒後開車了
: 選我 ~ 選我 ~
: