你這個對中共而言哪叫統一
鄧小平時期
兩岸軍事實力我方還稍微佔優
中共立場都是軍事部分可放
讓台灣保有自己軍隊
但外交權限這個代表一國主權
中共可是要牢牢抓住
台灣不能有的
現在兩岸軍力嚴重傾斜
連台派幻想中的美軍空降蕩平共軍都no su
還肖想組國與國間的聯盟啊
※ 引述《treeeasy (無)》之銘言：
: 統一可以考慮走下列模式：
: 「中盟」（中華聯盟 / Chinese Union）可參照歐洲聯盟（EU）的超國家模式，在「主
權
: 平等、互不隸屬、經濟整合、和平共榮」的框架下建立。
: 此方案旨在繞過傳統「一國兩制」的單一主權框架，改以「國家聯盟」形式處理兩岸關
係
: 。
: 一、 核心憲政架構：雙主權與非隸屬
: 主權獨立：中華民國（台灣）與中華人民共和國（中國大陸）皆為獨立主權國家，互不
隸
: 屬。
: 對等地位：兩岸在國際法上地位平等，共同參與聯盟，非中央與地方關係。
: 國際空間：台灣保留完整的國防、外交權，並在聯合國及各國際組織擁有獨立席次。
: 二、 治理與決策機制（仿歐盟模式）
: 中盟理事會（仿歐盟理事會）：由兩岸元首或部長級官員組成，採「共識決（一票否決
制
: ）」，確保台灣不被多數暴力推翻決策。
: 中盟委員會（仿歐盟執委會）：架構於兩岸官方（如海基會、海協會升格）之上，負責
執
: 行兩岸共同通過的協議。
: 中盟法院（仿歐洲法院）：由兩岸大法官對等組成，負責裁決兩岸經貿、投資及民事糾
紛
: ，其判決對雙方政府具約束力。
: 三、 經濟與社會整合（仿單一市場）
: 兩岸單一市場：逐步實現商品、服務、資本的自由流通，但台灣可保留戰略產業（如半
導
: 體）的保護審查權。
: 貨幣與財政獨立：不發行單一貨幣，新台幣與人民幣各自獨立，中央銀行自主運作，互
不
: 干預財政。
: 人員往來管理：仿《申根公約》概念但因地制宜，實施常態化免簽與就業許可，但台灣
保
: 有最終的出入境管制與定居審查權。
: 四、 防衛與安全機制
: 和平互不侵犯條約：作為聯盟成立的基石，雙方承諾放棄使用武力解決爭端。
: 不對稱安全承諾：雙方不參加任何針對敵對一方的軍事同盟，但台灣維持自主國防安全
。