事實上
國昌老師在法學上的社會貢獻
完全能與柯P在醫學上的貢獻兩相輝映
眾所皆知
他之前長期任職於中央研究院法律學研究所
於2014年晉升為研究員（相當於大學正教授）
同時兼任法實證研究資料中心執行長
他將美國法學「實證研究（Empirical Legal Studies）」方法引入台灣
把大數據、統計學與司法裁判結合
創立並推動的中研院法實證資料中心
這個學術公共財直到今天，依然是台灣法學界、司法實務界在評估法案政策時的基礎建設

而這個直接影響了之後的基層勞工權益保障
於司法制度層面指出了「傳統民事訴訟程序對勞工過於沉重」的弊端
主張應建立低本高效的勞資糾紛解決管道
為其建立強大的學術理論底氣與實證基礎
而不是讓勞工因為打不起昂貴且漫長的官司而選擇隱忍
一切的努力與累積最終催生出2020年正式上路的《勞動事件法》
該法大幅降低了勞工的訴訟裁判費、強制規定勞動調解程序，被譽為最接地氣的司法改革
透過法實證研究催動的司法改革很多
還有一個最為國際矚目的
法庭直播
美國是起步最早的國家
1981年，美國最高法院在一場關鍵判決（Chandler v. Florida）中裁定
電視轉播訴訟過程本身並不違反憲法正當法律程序
90 年代，多數州法院已普遍允許法庭轉播
1991年甚至誕生了全天候轉播真實審判的電視頻道「Court TV」
中國大陸則長年封禁後
突然直接走向大規模網路直播
最高人民法院建置的「中國庭審公開網」於 2016年7月 正式上線
截至近年，成為全球互聯網線上法庭直播數量最龐大的系統
累計直播場次超過 2,000 萬場庭審
總網頁瀏覽量累計突破 540 億次
最高單場觀看紀錄超過 3,363 萬人次
而我國雖然在黃國昌力推修正《法院組織法》，引入「法庭直播」制度
促使司法透明
卻仍被政治力介入成為閹割版
還有引進美式國會聽證調查制度的國會改革五法
也是被民進黨強烈反對後遭綠色大法官暫時處分
只能說有料的人在哪裡都能對國家社會有相應貢獻
但也有像民進黨這樣仗著權勢猥瑣慾為的反進步害蟲