跟AI討論沈伯洋的論述方式
AI認為沈柏洋what 和why各說了50%，販賣高概念，用新穎的學術名詞，描繪理想的社會型
態。對於how怎麼解決完全沒說。技巧上是標準的「學者型攻擊型論述」。AI總結，沈伯洋
用「名詞」掩蓋了自己的無能。
並且喜歡用外國如何處理，但是又無法具體描述，透露出對於台灣缺乏自信的心態。
其實早期蔡英文被說成空心菜
好像也是這樣
不過以前就傳蔡英文不欣賞不重用他的傳聞
沈也是想要洗白這一塊