1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
唐詠絮
3.完整新聞標題:
洗頭抓傷2.5cm！貴婦收賠償金仍提告...超迷你傷勢曝　法官判免刑
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8748/d8748677.png
▲一名經商貴婦洗頭時遭抓傷0.2公分與洗髮助理約定不提告賠償6千，未料反悔堅持提告
。（圖／翻攝自司法院網站）
記者唐詠絮／彰化報導
彰化縣一名美髮助理替一名商界貴婦洗頭時，不慎以指甲抓傷對方前額，傷口僅2.5公分
長、0.2公分寬，事發當天雙方就簽下和解書，約定賠償6000元並同意放棄告訴權。不料
該名貴婦反悔提告，並揚言要退還賠償金。法官審理後雖認定犯過失傷害罪，但判決免刑
，並在判決中痛斥「本案自始就不該容任如此奢侈揮霍刑事司法資源」。
判決書指出，彰化縣和美鎮一間連鎖美髮店助理，去年2025年12月18日上午為一名貴婦洗
頭時，不慎以指甲抓傷其前額，造成前額2.5公分×0.2公分抓剉傷。
該名男助理於警詢、偵查中自始坦承犯行，並無任何爭執，雙方即簽立「傷害和解書」，
約定應於今年1月30日前給付6000元，貴婦則放棄告訴權及民事損害賠償請求權，助理也
依約於期限前3天匯款完成。然而，貴婦卻出爾反爾，於給付日前10天，就向警方提告，
其後更致電地檢署表示要退還6000元，不願和解。
該名貴婦在警詢及偵訊中陳稱，她因本案心生恐懼、半夜不得安眠、不敢再去髮廊，並擔
心臉上留疤影響生活。但法官對比診斷證明書及現場傷勢照片後指出，傷口僅「2.5公分
×0.2公分」，並依法院過往審理過失傷害案件的經驗直言「可謂相當輕微」。
法官表示，告訴人大學畢業、經商、家庭經濟狀況小康，「具備相當智識程度及社會經驗
，應非蒙昧無知之人」，卻在簽立和解書後兩天即提告，事後又拒絕撤回，毀約情事「至
為明確」。
法官認為，本件過失傷害案本質為尋常消費糾紛，並非命盜重案，「自有更適切的途徑解
決」。若告訴人未毀約，被告本不該受刑罰宣告，而珍貴司法資源用也可用在更重大、具
社會公共利益的犯罪上。
法官還在判決中寫下重話「本案自始就不該容任如此奢侈揮霍刑事司法資源，既然偵查、
審判資源已經被浪費了，那就更不該再繼續浪費執行資源」，判決美髮助理免刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/M2gKnX
6.備註: