作者:
chekove (tit for tat)
2026-05-18 20:33:19高雄水源區驚見2座「舊衣垃圾山」議員氣炸:5年清不掉
https://reurl.cc/V2lom6 16:21 2026/05/18 中時 柯宗緯
高雄大樹竹寮取水站後方驚爆堆置2座「5年清不掉」的超大舊衣垃圾山,且與伏流水水管
僅咫尺之遙。民進黨高市議員黃飛鳳今(18)日質詢氣炸,「什麼時候可以清走?這是水
源保護區欸」,痛批水利署第七河川分署行政怠惰,會勘官員竟還瞎扯衣服沒毒。環保局
長張瑞琿回應,已發文橋檢確認是否需保全證據,將要求盡速清除,否則依廢清法第71條
由環保局代為清除。
黃飛鳳今天質詢時指出,日前去竹寮取水站現場被眼前的景象嚇到。她高分貝痛批,民國
110年就堆起來的垃圾山,距離伏流水管不到幾公尺,當事人明明113年都已經被起訴了,
到現在卻已經過了5年還不處理,「保存證據有需要這麼久嗎?那橋檢到底在幹嘛?」這
真的是很大的問題,而且她拍到的還只是冰山一角。
更讓黃飛鳳不滿的是,上周她前往現場會勘,第七河川署的官員竟然在現場推託,辯稱「
這些衣服又沒有毒?」的荒謬言論。黃飛鳳當場駁斥,衣服的成分是石油,顏色和彩繪都
是從染料來的,這些成分怎麼可能沒有毒?
黃飛鳳直說,以前的伏流水管是水泥管,影響還算有限,但現在換成不鏽鋼管,功能只是
禁止石頭跟沙子進去。這2座由舊衣服堆成的超大垃圾山就在伏流水管旁邊,下雨時難道
髒水不會滲進去伏流水管嗎?這可是水源保護區,她要求環保局必須把清除日期明確訂出
來,並建請直接開罰消極不作為的第七河川分署。
對此,高市環保局長張瑞琿回應,陸續都有發文給橋頭地檢署,請檢方確認是不是還有證
據保全的要件。這個案子涉及行為人、地主、相關單位必須處理的問題,必須提出相「廢
棄物清理計畫書」,環保局需要了解其後端的去化管道與去化終點後,才會讓他們開始清
除。
黃飛鳳聽了張瑞琿回答後,感到相當不滿,直說「5年了,保存證據要這麼久?」她只想
知道環保局及橋檢何時能有積極作為?張瑞琿強調,環保局會盡速要求他們把相關廢棄物
清理乾淨,如果相關行為人還是不清除,環保局就會依據《廢棄物清理法》第71條規定,
直接代為清除。
6.備註:
繼美濃大峽谷, 田寮垃圾山後, 最新力作