※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 黃仲瑜
: 3.完整新聞標題:
: 北京驚見「山寨一蘭」 日本總公司怒提告
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-17/1024/20260517002754.jpg
: 日本知名一蘭拉麵，在大陸北京出現山寨版，目前日本總公司已經提告。（翻攝微博）
: 日本知名連鎖拉麵品牌「一蘭」以濃郁豚骨湯底與獨門辣醬聞名，全球多家分店長期大排
: 長龍。不過近日卻爆出，大陸北京街頭竟出現一家幾可亂真的「山寨版一蘭拉麵」，從店
: 面招牌、商標設計到菜單內容幾乎全面複製，引發大批日本網友怒火，一蘭總部也緊急啟
: 動法律維權程序。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-17/1024/20260517002755.jpg
: 連菜單也模仿的超級像。（翻攝微博）
: 綜合外媒與網路消息指出，有網友在社群平台X（前身Twitter）貼出照片，曝光北京一間
: 名為「ICHRAN」的拉麵店，整體風格與正版一蘭高度相似。店家同樣使用招牌性的黑、紅
: 、綠三色配色，乍看之下幾乎難以分辨真假。
: 但仔細觀察後仍能發現破綻。正版一蘭招牌上標示「昭和35年創業」，山寨版卻改成「建
: 國65年創業」；英文名稱原本為「ICHIRAN」，卻故意少了一個字母「I」，變成「ICHRAN
: 」，連原本的圓形Logo圖樣也略作修改，企圖規避侵權爭議。
: 更誇張的是，該店在大陸外送平台「美團」上的菜單，也幾乎照搬正版內容，包括「一蘭
: 豚骨拉麵」等名稱都直接套用。消息曝光後，大批網友直呼離譜，紛紛留言表示「模仿成
: 這樣真的太誇張」、「不仔細看根本會被騙」，甚至有日本網民酸說：「連Jordan都能被
: 做成冒牌貨，這根本是日常操作。」
: 面對風波，一蘭官方隨即出面澄清，強調品牌旗下所有店鋪皆為直營模式，從未開放加盟
: 或授權經營。官方指出，目前海外分店僅設於香港、台灣與美國紐約，大陸境內包括北京
: ，完全沒有任何正式據點。
: 事件甚至驚動日本地方政界人士關切。據了解，日本奈良市議員也曾前往一蘭總部了解情
: 況。一蘭公關部門回應媒體時表示，法務部門已全面掌握相關資訊，目前正與律師討論後
: 續法律程序，將積極採取行動維護品牌權益。
: 事實上，一蘭過去也曾多次遭遇商標遭模仿事件。隨著亞洲餐飲品牌知名度持續攀升，「
: 高仿山寨」問題再度成為討論焦點，也讓外界關注跨國品牌在海外市場的智慧財產權保護
: 挑戰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260518000021-260402?chdtv
我覺得大多人對智慧財產權的本質有些誤解
綜觀歷史，一個國家在發展時，通常都是先抄
中國如此，以前的美國英國也是如此
當發展起來後，再來跟你搞個智慧財產權
表面上是保護創作，實際上是想躺著收權利金
同時提高其他競爭者超越自己的成本
讓自己可以一直收權利金收到手軟
而這套規則要被執行有個前提
就是擁有智慧財產權的國家實力要夠強
讓其他國家不得不遵守這套規則走才能生存
這樣的制度才能持續
但今天有智慧財產權的國家是個弱國
而抄襲他的是個強國
強國根本不需要靠弱國生存
而世界上的其他國家也得看強國的臉色
根本不可能因為弱國去得罪強國
這樣的遊戲規則就會瓦解
規則是給弱國遵守的
強國是制訂規則的，Understand？