※ 引述《cage820518 (KG)》之銘言：
: 有鑒於某族群最近空間被壓縮
: 預防性定義「獨立」一下，不然他們準備要來掰這個詞
: Q1 你認為獨立的定義是？
: 1. 以中華民國名義，取得世界上國家廣泛承認，建立邦交關係
: 2. 以台灣名義，取得世界上國家廣泛承認，建立邦交關係
: 3. 不管什麼名義，需取得世界上國家廣泛承認，建立邦交關係
: 4. 擁有台澎金馬的治權，即算是獨立，無需國際認同
: 5. 民族自決，有沒有獨立人民說了算
: 6. 其他
: 延伸題，從上述定義回答以下問題
: Q2 「台獨」，是哪個？
: Q3 有人說台灣目前已經「實質獨立」，是哪個？
: Q4 總統說「中華民國是個主權獨立國家」，是哪個？
: 我自己啦 3244
: Q2~4 都違反我對獨立的定義3，所以我認為Q2~4都 無法實現或是錯誤的論述
: 大家的想法呢？
中華民國討論獨立沒有意義
美國會討論獨立嗎？俄國會討論獨立嗎？
原本就是國家的國家，獨立個啥？
從地球獨立？
我們只是輸了內戰撤退再撤退，還是國家
政權穩定，後來甚至越來越民主自由了
什麼都沒變，就是實質控制領土縮小了
該討論獨立的是紅共
我身為國家的主人，如果紅共願意申請獨立
我也不是不能同意啦~
建議14億加2300萬人一起發起公投
題目就是紅共獨立
應該一次過吧？
再來建交一下，啥事沒有
喔在討論台灣喔？
分裂份子7414