Re: [新聞] 美國務卿魯比歐:中國傾向和平統一台灣

作者: chal ( )   2026-05-15 01:35:39
知道打不嬴美國以後
當然就傾向和平統一了
但美國當然不可能把台灣給中國
從美國歷史上來說
台灣根本是美國人死了幾十萬美軍
從日本皇軍手上打下來的領土
只不過美國比較文明
交給蔣介石代管而已
這種用鮮血打下來的
怎麼可能輕易交出呢
只是說
美國總統是任期制
有一些總統比較笨
差點交出去
從中國歷史上來說
台灣本來就不是中國的
中國的統一是地理造成的
所以越南與韓國中國永遠統一不了
而隔著海峽的台灣
其實是比韓越更難統一的
也只有短暫幾年歸於滿清
而且還是不到一半的台灣歸於滿清
事實上高山還有東台灣 也不屬於滿清
所以從歷史來看
台灣是屬於美國的
根本就不屬於中國
現在美國打委內與伊朗給中國看
中國嚇到了
中國一直是在追趕美國武器
他以為他追上了
是沒錯
是追上了
但是是追上人家美國二戰時的尖端武器
後來美國打伊拉克
中國又以為自己追上了
是追上打伊拉克時的武器
沒想到現在打伊朗讓中國整個嚇到
其實
中國要是敢打台灣
一顆飛彈就能解決
就是一顆飛彈射掉習近平
戰爭就停止了
中國的二把手感謝美國都來不及了
所以啦
打不過當然要和平了
現在就是中國最強的時候了
接下來美國會窮中
科技差距只會愈差愈大
而且別忘了
中國有一個魔咒
不是什麼中國崩潰論
而是中國注定合久必分
命久必分是中國政權一直想擺脫卻擺脫不掉的
歷來各個政權都想辦法補這個問題
但總是解決不了
原因就是中國太大了
大本身就是分裂的原因
而且中國的政權比古代皇朝更不穩定
有誰知道中國的接班人是誰嗎
中國每次接班都很恐怖
文化大革命 紅衛兵
本質也是接班的權力問題
毛澤東想奪回權力
這個政權很恐怖
最高職位不能交給子女
只能用鬥的
當然一定會有人挑戰把位置交給子女
可是那不是中國共產黨的傳統
其實如果是交給子女反而穩定
但一來子女並不一定有能力
如果沒能力就走回中國皇朝的困境
二來傳統的建立要時間
如果只是短暫一屆交給子女掌權
那反而才是例外
漢朝之後亂很久
因為那種傳承的神聖性被打破
憑什麼你曹家可以當皇帝
我司馬家不能當皇帝呢
這就是例外造成的問題
如果有人把位子傳給子女
除非是子女也很有能力
否則鎮不住的
傳給子女才是離經叛道
就算子女也有能力
那孫子呢
不像北韓
他們傳了三代
人民已經視為理所當然
因為習不能傳給子女
所以他現在陷入困境
他不曉得後人會不會清算自己的家人
他整了太多人
傳給子女至少不會清算家人
所以習現在誰都不信
但習是會死的
他死掉的話 問題還是在
我猜搞不好習先把家人放到美國先
可憐的國家可憐的制度
每次交班都要死人民
還有人吹這種制度好
連交班都困難重重
每次交班都腥風血雨
四人幫 薄熙來
鄧小平也是鬥倒對手
把他想成馬王政爭的一千倍就懂了
幸運就死幾十人
不幸運就死幾千萬人 文革 大躍進就是這樣
你以為毛澤東沒事幹嘛發動這些事情
就是要奪權
毛澤東還信口捻來
說5%的人有問題
也就是說沒有任何證據
毛澤東就說5500萬人有問題
5500萬人就因為毛想奪權而陷入人生難題
就這種制度還有人說中國制度好?
覺得好的 都移民過去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com