作者:
chal ( )
2026-05-14 23:20:20這想法是錯的
要知道中國合久分 分久合
並沒有包括台灣
因為中國的統一是地理因素造成的
你像韓國越南
為什麼沒被中國統一呢
地理上太困難了
所以 觀察統一的基本邏輯
台灣並不屬於那個容易統一的地理
如果在古代
台灣是很容易獨立的
事實上也是獨立很久
只有短暫幾年被中國納入版圖
在現代
又更困難征服了
一個台灣海峽的進攻難度
可能十倍美軍來都很吃力
所以台灣根本不屬於中國
而且
中國獨裁政府是有大限的
你看歷朝歷代都稱不過2-300年
如果你要說分久合
那也要看合久分
其實中國分治才是常態
他們分裂的時間比統一長
而下一次分裂就會是永遠分裂了
根據經驗
獨裁的中國政府是一定會改朝換代的
相反的
民主的美國至今都還沒有改朝換代過
應該說
民主的美國每四年或八年就內部改朝換代
用反脆弱來說
民主這種看似脆弱的政體
反而才是最反脆弱的政體
所以民主的台灣
當然可以等到中國合久必分的那天
然後台灣要扶植中國的分裂政府
比如說A政府快要統一中國了
那台灣美國日本就要幫B政府
然後B政府快要統一中國了
台灣美國日本就要反過幫助C政府
讓中國維持分裂才能保護台灣
事實上小國少民才是最好的政體
對人民最好最幸褔的人口
就是人口不要太多
那每件人民的小事都會上新聞
政府才會去重視與改善