1.媒體來源: 風傳媒
2.記者署名: 蕭宥宸
3.完整新聞標題:
反對賴清德指定徐錫祥代理檢察總長 司改會說話了：架空國會，恐創憲政惡例
4.完整新聞內文:
最高檢察署檢察總長邢泰釗5月7日任期屆滿，總統賴清德此前提名最高檢主任檢察官徐錫
祥繼任，但5月5日在立法院被藍白黨團封殺，府方壓在7日行文法務部，直接指定徐錫祥
代理檢察總長。對此，民間司法改革基金會（司改會）發出4點聲明指出，總統府指定被
否決者代理檢察總長，等同變相架空國會人事同意權，而將「代理制度」作為政治籌碼則
有損檢察公信，總統指定代理也缺乏法律依據，指定剛被國會否決者代理檢察總長，欠缺
民主正當性，恐創憲政惡例。司改會呼籲賴清德收回成命。
指定被否決者代理檢察總長，等同變相架空人事同意權
司改會指出，依《法院組織法》第66條第2項：「最高檢察署檢察總長由總統提名，經立
法院同意任命之，任期四年，不得連任。」另依同條第4項：「最高檢察署檢察總長因故
出缺或無法視事時，總統應於三個月內重新提出人選，經立法院同意任命之，其任期重行
計算四年，不得連任。」司改會認為，總統指定遭立法院否決的人選代理檢察總長，已架
空了「國會同意權」的制度。從國會的角度來看，這是將「代理制度」作為一種政治籌碼
，有逼迫國會不得不接受的效果。更甚者，如總統未來遲不提名新的人選，將對制度造成
實質破壞。
「代理制度」作為政治籌碼 損害檢察公信
司改會表示，檢察總長經「總統提名、立法院同意」的程序，體現了民主政治下的制衡，
可以防止單一機關獨攬其人事案；其中，皆不得連任的規定也突顯了「政治中立」與「檢
察獨立」等重要價值。
司改會續指，總統若透過「指定代理」繞過國會審查，等同於在憲政體制上開了一個「後
門」，讓總統能單方面決定檢察體系的領導者－－縱使此一人選已明確遭國會否決。引發
質疑的是，全台灣有如此多的資深檢察官，總統是否無法尋覓合適者代理檢察總長？為何
需要引發極大爭議，偏偏指定被否決者代理？一位被民意機關明確否決的人選，仍令其強
行代理，將背負著「政治安插」的負面標籤。
司改會理解在執政黨與國會高度不信任的情況下，賴清德對於國會行使人事同意權的程序
及結果，抱持這高度的質疑與批判。因此，指定被否決者代理檢察總長，可能是一種政治
上的反擊與表態。然而，無論如何都不應以損害檢察公信、破壞國會人事同意制度為代價
。
總統「指定代理檢察總長」缺乏法律依據
司改會指出，法務部次長於國會接受質詢時，指出其依據是《最高檢察署處務規程》第11
條。但該條文字，是規定檢察總長本人因故不能執行職務時，由其本人指定代行職務之人
。至於檢察總長任期屆滿時，如何指定代理人？是否得由總統指定？現行法律皆無明文規
定。法務部上開見解之適法性，容值商榷。
在本次爭議前，固然曾有前檢察總長陳聰明因遭監察院彈劾而請辭，由前總統馬英九指定
時任最高檢主任檢察官曾勇夫代理檢察總長之前例；之後，又因前檢察總長黃世銘遭一審
判決有罪後請辭，馬英九再指定時任最高檢主任檢察官林偕得代理檢察總長之例，然而此
些前例皆無法律之授權，是否宜繼續援引？法律上並非毫無疑問。 （相關報導： 傳國民
黨將徵召魏平政 柯呈枋喊「無法接受」：彰化人真的被當塑膠 ｜ 更多文章 ）
檢察總長位居全國檢察體系最高地位，社會對檢察總長的期待，不只是「依法辦案」，而
是要求其能夠抵抗各方面的壓力、維持檢察中立。鑒於檢察總長一職的重要性，其權力行
使及職能不宜停擺，而此法律不備之闕漏，應有於法律中明定適當代理制度之必要。過去
之憲政實踐上之所以由總統指定，可能肇因於檢察總長作為特任官，其人事派令皆僅能由
總統作成之故。然而，此一重要職位之代理，仍宜由法律明文規定。例如，《司法院組織
法》第7條第5項便規定：「司法院院長、副院長同時出缺時，由總統就大法官中指定一人
代理院長；其代理期間至總統提名繼任院長、副院長經立法院同意，總統任命之日為止。
」與此一規定相較，可發現「代理檢察總長」的人選並無類似之明確規定，致生高度適法
性爭議。就此，司改會認為應就檢察總長之職能、提名程序未盡完善等問題，一併進行制
度檢討。
指定甫經國會否決者代理檢察總長 欠缺民主正當性「恐創憲政惡例」
司改會表示，過去總統指定代理檢察總長時，都是屬於檢察總長請辭而臨時出缺的情形，
而非指定已遭立法院否決之人選，兩者非可相提並論，更無比附援引之餘地。事實上，因
總統與國會多數分屬不同政黨，而導致本次檢察總長人事案未獲通過至出缺的情形，應是
我國憲政史上之首例，如何妥為處理，不可不慎！
司改會認為，若要由總統指定代理檢察總長之人，在目前制度不完善、缺乏法律明文授權
的情況下，本應特別謹慎。然而，賴清德卻反其道而行，指定甫經國會否決的檢察官代理
，恐有創造刻意規避國會人事同意權惡例之虞，存有高度欠缺民主正當性的疑慮，司改會
深感不妥，為維護民主憲政，不得不表達反對意見。
因有上述正當性及適法性的高度疑慮，司改會鄭重呼籲賴清德收回成命，撤回指定徐錫祥
為代理檢察總長之決定，切勿因一時之政治紛爭，造成檢察體系公信力及憲政民主之長久
傷害。同時，司改會也建請相關機關應推動修法，補正此一重大的法律漏洞，盼能藉此機
會進一步健全法治，以避免日後再生憲政爭議。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/11130861
6.備註: