也不是唱衰
只是覺得
淡江大橋從1980年提出興建計劃
然後花了46年才蓋好
到底有什麼好吹的？
https://i.verb.tw/C6ZoWdaA.jpg
20年前從桃園騎機車走西濱北上去淡水。
那時候騎到淡水河口附近， 我就覺得這交通規劃根本有問題
明明一路沿海很順， 結果全部車流被迫
繞一大圈往關渡大橋
然後過了關渡往淡水塞爆。
我那時候還只是個高中屁孩， 都知道：
「幹，這裡早就該蓋一座靠海口的大橋了吧？」
一座主橋不到一公里的橋， 台灣花了46年。
我還以為是在蓋巴拿馬運河。
中國大陸那種跨海幾十公里的大橋， 不知道都蓋幾座去了。
結果我們這邊：
流標、環評、協調、修改、卡預算、再流標。
一路演到我從少年變中年。
最北爛的是：
現在終於蓋好後， 還開始瘋狂邀功。
新聞一直吹什麼世界級、地標、偉大工程。
這種東西早就該有了， 現在才生出來，到底有什麼臉吹？
通車日還特別挑過。
看到真的笑死。
人民塞車塞幾十年， 官員終於把本來就該做的事情做完， 然後還好意思當政績。
我現在看到淡江大橋， 沒有感動。
一座主橋不到一公里
從興建計劃到通車 花了快要半個世紀
有沒有淡江大橋到底有什麼好吹的八卦？