1.媒體來源:NewTalk 2.記者署名:唐復年
3.完整新聞標題:基隆建城400年宣傳不足 謝國樑稱401年再辦 綠營痛批「荒腔走版」
4.完整新聞內文:
基隆市議會近日進行市政總質詢，針對基隆建城400年的城市規劃，多位市議員指出僅有
演唱會與零星活動，多數市民根本不知道今年是基隆建城400年。面對議員質疑，基隆市
長謝國樑竟回應，「不曉得適不適合」改辦「基隆401年」，並稱會請文觀局研議。此語
引起綠營痛批「荒腔走版」。
無黨籍市議員陳冠羽質詢時問基隆市長謝國樑，「請問基隆400現在到底要怎麼辦？有多
少市民知道基隆今年是400年，我們（市府）沒有在做任何的宣傳，然後又沒有錢，這要
怎麼來年增加？我再問一次，爲什麼這些計畫在財政的規劃上面都沒有評估到，請問是財
政跟主計處失靈了嗎？市長再麻煩請你描述一下，這不叫做來年增加可以解釋的，以及基
隆400現在到底要怎麼辦，明年辦基隆401年嗎？」
謝國樑回覆指出，基隆401年的策展，不曉得適不適合，會請文觀局評估後再提出報告。
基隆市議會民進黨團總召曾怡芳表示，基隆400年是城市行銷、歷史回顧與市民參與的重
要契機，但市府從預算編列到活動規劃，都看不出完整主軸。她指出，沒有把基隆400年
的重要性宣傳出去，也沒有讓市民真正感受到慶典感，如今議會質疑，市長竟還戲謔回覆
要「研議基隆401年」，顯示出整個規劃荒腔走版。
曾怡芳指出，基隆400代表的不僅僅是數字，更是一座城市歷史與文化資產的累積，不同
時空有不同故事，而400年，對任何城市而言，都是極具意義、值得共同紀念的重要時刻
。
她強調，市府如果連最基本的整體計畫都沒有做好，就代表謝國樑市長根本沒有把基隆
400年當成重要市政。倘若預算通過後也就是「401年」，歷史無法重來，年份也不能回溯
為400年，時間過了就是過了；401年可以是延續，但終究無法取代400年的時代意義，基
隆的401將是一段亡羊補牢的時空背景。
前基隆市議員蘇仁和指出，謝國樑面對議員質詢時提出「基隆401年」這種回答，對基隆
市民非常不尊重，更讓許多長期關心市政的地方人士難以接受。他表示，真正的問題不是
要不要多辦一年，而是謝國樑市府不會整合、不會規劃，也沒有把基隆400年轉化為市民
共同的光榮感。
蘇仁和表示，基隆400年是一座城市只有一次的重要時刻，市長不該在議場上用近乎玩笑
的方式帶過。他指出，以自己過去擔任資深議員的經驗，如果在議場聽到市長用這種態度
回答，也會感到相當錯愕；市長面對基隆400年這樣的重要議題，不該用戲謔方式回應，
應該正式向市民道歉。
前基隆市議員陳東財也強調，過去市長面對議員質詢時，即使政策有所不足，也應該清楚
說明原因、提出補救方案，讓議會與市民知道市府要怎麼改善。他表示，議會質詢是市政
監督的重要場合，不是讓市長用一句「401年」輕輕帶過，市府更不能把重大城市紀念當
成一個普通的活動消化預算。
陳東財指出，基隆400年應該是凝聚城市認同、推動觀光升級的重要機會，謝國樑面對質
疑卻回應「401年」，讓外界看見的是市長對重大城市議題缺乏嚴肅態度，也凸顯市府對
基隆歷史與城市行銷沒有完整想像。他要求市府立即公布完整計畫、預算執行情形與後續
補強方案，不該讓基隆400年在謝國樑手上成為一場白白被浪費掉。
臉書社團「基隆人」發文指出，「基隆400」辦成現在這樣，市長在議會最震撼的回應竟
然是：「明年可以辦基隆401嗎？」這不是幽默，而是整個市府對城市治理態度的縮影。
當議員質疑活動規劃混亂、預算不斷追加、內容反覆修改時，市長沒有正面回答問題，反
而像是在開玩笑帶過。400年對一座城市來說，本來應該是重新認識歷史、凝聚市民認同
的重要時刻。結果現在的基隆400，卻讓人看到：沒有完整策展、沒有清楚主軸、沒有配
套規劃，最後只剩一句「那辦401好了」。市民要的不是冷笑話，而是一個真正有準備、
懂城市的人。
5.完整新聞連結: https://newtalk.tw/news/view/2026-05-13/1034955
6.備註:
網頁常見錯誤代號：401 Unauthorized：表示未經授權，需要進行身份驗證或登錄。
404 Not Found：表示請求的資源未找到