Re: [問卦] 很多橋機車道都很窄為啥針對淡江大橋?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2026-05-13 13:08:58
: 標題: [問卦] 很多橋機車道都很窄為啥針對淡江大橋?
時空背景不同之術。。
: 沿著淡水河一堆跨河大橋的機車道都很窄
: 像是忠孝橋、中興橋、台北橋、新北大橋等等
: 淡江大橋只是遵循這些前例而已
: 像關渡大橋這樣沒有汽機車實體分隔的大橋反而才是少數派
: 而且忠孝橋的機慢車道跟人行道也沒有用實體護欄分隔
: 這麼多年了也沒看到鄉民抱怨過
籠中鳥 XD
好了,有人說我講來講去都一樣的東西
其實重機仔或路權仔也常講一樣的東西
重點在:你支持什麼
對爭取權益來說,是的
你以前不知道可以飛,現在知道可以飛,所以現在想要求,是對的
: 而且沒有人行道的跨河大橋已經很少見了
: 大概只剩下新竹或是台中等中南部地方才會這樣
: 人本道路,行人優先,
: 已經是現在八卦板的共識
: 為啥要針對淡江大橋
: 有沒有八卦?
上面說到爭取權益是對的
但自由市場其實應該揭露資訊
要把該付出的代價講清楚
要不然我天天也想吃牛排不吃泡麵啊
你把價錢跟我說,我就會思考應不應該點牛排了
台灣就是機車太多,應該發達大眾交通,節制私人運具
火花羅發了一支影片,說禁摩交通不會好
摩托車多是果不是因;是因為公共建設沒做好
我倒認為,互為因果
機車也該支付代價了
我建議從收停車費開始做起
新北/台北 全面回收機車免費停車格
全部改成要錢的
嫌貴的,就去搭公車和捷運
外地不好做,但台北是有這個本錢的
那腳踏車停車要收費嗎?
嗯,我支持不收
我不是說因為我騎腳踏車,所以要腳踏車不收
我也開車啊,我仍然支持開車收停車費啊
重點不在我使用什麼
重點在我支持的政策,是由腳踏車完成最後一哩路
所以必需傾斜政策
: 推 kawazakiz2: 選舉年 59.124.95.74 05/13 12:11
: 推 YJM1106: 要選舉啦 110.30.56.255 05/13 12:11
: → glen246: 路權仔+猴子無處不在 101.14.6.10 05/13 12:11
: 推 IslamicState: 機車占了路上90% 10%空間 笑死 60.248.106.181 05/13 12:11
機車多自然票就多,不是說政府追逐選票嗎?
我想該笑死的是,能說'我騎車,我也開車'的人很多
大家都有共識不要擴張機車權益吧。。
要爭取權益前,應該先揭露代價,然後讓你自由選擇
而不是只讓你自由選擇;那就變自助餐了
: 推 ha11111543: 事故一堆了,新橋還在照前例笑死 101.9.38.90 05/13 12:11
: 沒辦法,照著前人做比較不會標新立異
: → Barrel: 有沒有可能 原本就沒打算給機車走 111.250.226.143 05/13 12:11
: → VoV: 這些橋都有兩線道 82.102.23.102 05/13 12:11
: → qbaow: 2026還用舊思維、且比這些舊橋的機車道窄? 163.21.31.228 05/13 12:12
: 推 pink75310: 這新蓋的啊 還選舉勒 腦殘八哥 有夠可 42.72.11.98 05/13 12:13
: → k385476916: 都幾年了 新蓋的還長這樣 39.14.55.25 05/13 12:13
: → pink75310: 悲 42.72.11.98 05/13 12:13
: 推 StylishTrade: 人行道太寬了QQ 1.163.125.205 05/13 12:14
: 推 cosmite: 底層人多 聲音最大聲 111.71.107.238 05/13 12:14
: 推 gowang19: 新蓋的啊 61.62.78.179 05/13 12:14
: → gowang19: 難得台灣有重要基建 61.62.78.179 05/13 12:14
: 噓 coon182: 你有看過救護車還要跨越圍欄才能救人的機 1.161.76.46 05/13 12:15
: → coon182: 車道嗎? 1.161.76.46 05/13 12:15
: 有啊,高屏大橋
: 噓 linqqq007: 這條最窄最新 27.240.195.25 05/13 12:16
: 推 cat763152001: 因為是新蓋的阿..還蓋成降子~ 223.140.162.72 05/13 12:16
: → repuslin: https://myppt.cc/jLqXUw 49.214.9.250 05/13 12:17
: 推 keyneslan: 機車騎士準備把橋拆了 27.242.133.123 05/13 12:18
: → elong: 你倒是說說哪條蓋到車道線內不到2.5m的? 118.163.21.200 05/13 12:19
: 噓 chaffy: 不懂不要瞎扯 台北橋你也敢拿來舉例 笑死 114.36.120.1 05/13 12:19
: → chaffy: 趕著上工也做點功課好嗎 114.36.120.1 05/13 12:19
: 推 ses2: 台北橋機車道寬到汽車常常開進去 哪裡窄? 223.136.92.76 05/13 12:19
: → elong: 連閃電機車道被酸到不行的新北大橋都有3m 118.163.21.200 05/13 12:20
: 噓 aaa0622: 新北大橋也是被噴爛改過了內 49.216.188.13 05/13 12:20
: 推 cuhappy: 世界知名度第一的大橋,難免比較嚴格 49.214.9.189 05/13 12:30
: → linsallen: 都新橋的還這樣設計 101.10.156.25 05/13 12:30
: → UCCU9487: 可憐哪 14.238.42.42 05/13 12:33
: ※ 編輯: lpbrother (27.242.120.51 臺灣), 05/13/2026 12:43:29
: → acs81046: 想把馬鈴薯洗掉 114.136.175.121 05/13 12:41
: → ivla8432: 新蓋的還這麼鳥 42.70.66.174 05/13 12:45
: → berryc: lean3完全不能走,更慘 101.10.168.110 05/13 12:47
: 推 zeroadi: 新竹風也是靠北大 省道頭前溪橋 機車道 61.216.138.143 05/13 12:56
: → zeroadi: 就能蓋雙線 舊橋能蓋 新橋蓋不出來 真的 61.216.138.143 05/13 12:56
: → zeroadi: 幹話 61.216.138.143 05/13 12:56

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com