Re: [問卦] 武裝換取和平 真的有用? 歷史上有例子?

作者: vava5566 (發發5566)   2026-05-12 10:41:22
這次在川習會之前火速通過軍購案
就是跟美國表示錢我給了 你看著辦
台灣的軍購不管1.2兆, 3.6兆都改變不了兩岸軍事實力的巨大差距
36兆也沒用,因為我們台灣島太小了,沒腹地可拖延,又集中在西部沿海。
塔綠班說用軍購來止戰這是毫無根據的。
會不會打,重點在於你塔綠班的台獨進程跑到哪一個階段
像去年還是今年那個「境外」敵對勢力的說法,我就覺得有點擦槍走火。
盡量在憲法框架下裝傻就好,不用整天開口閉口講一堆討打的話
什麼大東亞共榮,非紅供應鍊,這種都是可以做,但不要說的事情,說了就是討打。
大家不覺得嗎?你要非紅姑且不說昧於現實,說出來到底有什麼好處?
只是顯示台灣跟祖國離心離德,甘當洋人的爪牙而已,對台灣是有幫助?
境外敵對勢力,你覺得這樣,那就低調備軍,有必要說出來?
以前的總統不會嘴巴這麼大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com