你的憤怒我了解 但你的推導我不行
你的說法是把綠友友拿來代表40% 本身就是大錯特錯
真正的事實是 綠友友開公司 拿納稅人的錢當薪水
然後選舉的時候 透過政治獻金協助執政黨選戰
或透過政府資金打造的通路或流量為執政黨喉舌
他們有充分的理由全力助戰 因為輸了就沒錢了
這才是40%可以永遠執政的飛輪
但你說換一個黨執政會改變什麼嗎？
抱歉 不會 換一群人上去玩這個飛輪而已
西歐深知此民主選舉制的弊病 所以限制選戰經費
我想 這是不得已中挺好的一種解法了
以上