: 葉元之要求李遠念出歌詞（我要X狗的屁眼），李遠回答「我不願意念」。葉元之接著質
: 疑，怎會有一首歌，獲得文化部補助，文化部部長念不出來？卻可以得到文化部的補助？
: 為什麼補助這首歌？
:
: 葉元之立刻反駁稱，沒有否決！部長不要以偏概全，「我們很肯定你輔導地下樂團，其他
: 我們都沒講」，這首歌為何能拿到補助？當然大家會覺得奇怪，但沒有人否定文化部做的
: 事情。不要用扣帽子的方式，今天就事論事。這首歌就是因為太誇張了，納稅人的錢為何
: 要補助這首歌？文化部當然要說明，並沒有人抹滅文化部的貢獻，這是兩件事，不要扣帽
: 子。
這則新聞我驚呆惹 (^ ▽^ )
嚇到的點是
葉委員竟然會覺得這歌太誇張 XD
維基寫委員51歲
而且外型也很年輕帥氣
感覺年輕時就是會聽流行音樂的潮男？
這樣的歌叫誇張嗎？
流行音樂本來就是自由創作
誇張的點在哪呢？ 髒話嗎？
早在2001年即葉委員約26歲時
台灣就有很受年輕人歡迎的嘻哈歌曲在批評當時的韓流現象
歌詞就包括了：
"操你媽個B 操你媽個B"
這首嘻哈歌曲超紅的好不好 (^ ▽^ )
這已經是25年前的事了
現在都2026了
委員所指的那首歌詞真的還好啦 (^ ▽^ )
25年前都沒在禁止演唱的歌曲類型
現在補助類似創作也不奇怪啦 XD
真的覺得這歌詞沒啥
參考看看 (^ ▽^ )