Re: [新聞] 獨家/愛爾麗偷拍真相曝光?醫美資深主管

作者: laptic (無明)   2026-05-09 13:29:52
※ 引述《PttQQ (QQ妹)》之銘言:
: 資深記者鍾志鵬/台北報導
: 愛爾麗偷拍風暴擴大,一名資深醫美主管醫師爆料,如果只是個人偷窺,不可能分店全面
: 裝設偽裝成「煙霧偵測器」的隱藏式針孔攝影設備。真正原因,恐怕與醫美診所最怕的「
: 內賊偷藥」有關。因為肉毒、玻尿酸、微晶瓷、微貝拉、膠原蛋白等高價針劑,每瓶動輒
: 數萬元,若員工私下偷拿、私打、做假帳,18家連鎖店長期累積的損失金額驚人。但即使
: 為了管理,也不能這樣偷拍客人。
讀完是真的不能理解欸...
雖然在地檢署的通稿中,是沒提到查獲有關鏡頭的地點(僅提到是在「分店內」),但能
說和「防內賊」有確切關聯嗎?
況且,新北檢當天稍晚時間,還宣佈另一重大案件正式偵結起訴
起訴事實略以:(打碼部分據傳為「新光銀行」)
一、鐘○聲為臺灣新○商業銀行(下稱新○銀行)西○分行(下稱本案分行)之業務經理
。豈料,鐘○聲竟於民國一一四年八月間,即透過邱○展與許○瀚(另行通緝)所發起,
及邱○展、劉○成、林○庭、林○宏等人組成,以實施詐術為手段之罪,具有持續性、牟
利性之有結構性組織(下稱本案詐騙集團)合作,因而加入該詐騙集團。
二、本案詐騙集團犯罪手法為:先由本案詐騙集團之不詳成員,分別對合計九位被害人施
以詐術,致各該被害人均陷於錯誤。本案詐騙集團成員除要求被害人匯款、面交款項給指
定之人外,並進一步要求各被害人以名下房地,經由協助辦理之仲介人員邱○展、劉○成
向民間金主或本案分行辦理抵押貸款,實則以仲介外衣躲避檢警追緝之斷點。邱○展遂依
本案詐騙集團指示,由自己或指揮劉○成出面以各該被害人名義,向民間金主或本案分行
申辦貸款,其中鐘○聲則作為本案詐騙集團在本案分行之內應,並指示不知情部屬處理貸
款事宜。若被害人成功貸得款項,邱○展、劉○成即向被害人收取高額服務費(本案主要
二被害人部分合計新臺幣〈下同〉一百七十四萬元),並將部分款項分與鐘○聲,林○宏
及其餘本案詐騙集團成員則作為面交車手、收水向各該被害人收取款項並交付偽造之署名
「高雄地方檢察署」收據,亦足以生損害於各該被害人。至於面交車手所收取款項(本案
主要二被害人部分合計九百八十四萬元),復層轉交給林○庭等本案詐騙集團收水人員,
以此方法製造金流斷點,而掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得之來源、去向。
三、鐘○聲、邱○展、劉○成另共同意圖為自己不法之所有及損害新○銀行利益,基於詐
欺及違反銀行法之犯意聯絡:由鐘○聲、邱○展指示劉○成於一一四年八月以不實房屋租
賃契約書(下稱本案租賃契約書)作為財力證明文件,向新○銀行申請房地抵押貸款,使
鐘○聲不知情之新○銀行部屬及其他各級經辦人員,誤信送審之財力證明文件為真實而陷
於錯誤,進而同意核貸六百萬元,違背銀行職員應如實審核授信風險以免超額放貸之忠實
義務,致生損害於新○銀行對於申貸人授信貸款業務管理之正確性。
連基層經理都能「領導」整個團夥了
換作是這案的常如山等人,當初還有說「事後拆卸主機並放在自己家裡」,這部分能說沒
有心虛的問題嗎?
所以說回這邊的事實,目前需要懷疑的是:
一、單一診所店面的面積會很大嗎?綜合來看的話,還能不妥當具備內部管控措施,就是
對顧客、員工的不信任!
二、會做得這樣偷偷摸摸,除非新北檢是查不到有任何被攝錄到的性隱私圖影像,不然內
心不可能沒在搞鬼!
不過講再多也沒用,等偵辦結果出來後再說吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com