可悲的民眾黨，藍白合變成小藍了，
我印象中以前民眾黨即便只有8票也是會堅持自己的理念，
也不會屈從於票數去附和藍，
但從軍購案跟三班護病比都可以看到，
完全是跟著國民黨在走，
民眾黨軍購本來4000億，也變成配合國民黨7000億8000億的在那邊亂喊價，
三班護病比也沒有達到原本的目標含淚投藍版，
當然你可以說這些是票數少之下的折衷，
但依我看這就是民眾黨泡沫化的開端，
藍白合合到變成小藍，那就是滅亡的開始。
藍白合或許會成功，但核心價值正在喪失。
國民黨本身也有同樣的問題，拿著團結來遮掩無理的政策。
到最後大家是團結了沒錯，但團結走的方向就是一條荒謬之路。
※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名:杜冠霖
: 3.完整新聞標題: 真正含淚投票　邱慧洳仍投同意國民黨版「三班護病比」
: 4.完整新聞內文:
: 立法院會今（8日）處理攸關「三班護病比入法」《醫療法》修正草案，藍綠白三黨團版
: 本經表決後，最終通過國民黨團版本。弔詭的是，表決前護理團體趕到國會痛批民進黨、
: 國民黨立委蘇清泉提出版本，力推此案的白委邱慧洳更在抗議現場痛哭失聲，回到議場仍
: 頻頻拭淚。但最終表決時，雖藍委全數拒投民眾黨版本，國民黨版本表決時仍成功「藍白
: 合」通過，邱慧洳則含淚對國民黨版本投下同意票。
: 「三班護病比入法」《醫療法》修法，民進黨版本將醫療法諮詢委員會護理人員二分之一
: 設為三分之一，國民黨版本則直接未設醫療法諮詢委員會。兩版本都引起護理團體不滿，
: 修法前刻趕到立法院抗議藍綠版本，更直接點名藍委蘇清泉惡劣，「安泰醫院發生什麼事
: 情，火災死了多少人？」邱慧洳更忍不住淚灑當場。
: 最終就藍綠白三個黨團版本投票，民眾黨團版本表決時，國民黨立委雖然都在場，但皆未
: 投票，最終贊成8位，反對51位，版本未通過；民進黨團版本經表決後，贊成51位，反對
: 60位，版本未能通過；國民黨版本經表決後，贊成60位，反對51位，最終通過國民黨團版
: 本。
: 綠委陳培瑜表示，三班護病比入法，三黨都支持，但是卻在表決現場出現「靈異現象」，
: 條文中負責審議護病比標準的「諮詢委員會」三黨對於成員組成的看法：民進黨團提出
: 必須保障護理代表的人數比例為1/3，傾聽護理人員的聲音，也保障病患的權益。
: 陳培瑜指出，國民黨直接不設置委員會，也就是直接丟包護理人員的聲音，護理代表人數
: 將沒有任何保障。國民黨版本引發護理團體大力撻伐，今天還前往立院前抗議，力推本案
: 的民眾黨立委更淚灑抗議現場。
: 陳培瑜提到，最後表決時，民眾黨8席立委全數贊成國民黨版本。全數支持國民黨沒有設
: 置委員會的版本，直接跟國民黨一起丟包護理人員。陳培瑜表示，在藍白合的利益勾結
: 下，民眾黨原先堅持的說法只剩下一個空白，民眾黨直接支持最退步的國民黨版本，「這
: 樣的藍白合，我真的已經徹底看不懂了」。
: 5.完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20260508/3162665.htm
: 6.備註: 國民黨 提出 偏醫院觀點 法案，民眾黨提出 完全偏護理師 的法案，
: 民進黨 提出 折衷 法案
: 終究還是 黨意 > 民意 ......