Re: [新聞] 台電花96萬換新LOGO遭質疑 聶永真喊「

作者: hamasakiayu (ayumi)   2026-05-08 12:43:54
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 這個設計案搞了一年半XD
: 設計業界很常見
: 提出好幾個版本的設計
: 客戶都不滿意
: 然後讓主導性超強的客戶來決定設計案走向
: 拍板定案出跟設計師原先十萬八千里的東西
: 像台電這次新版Logo
: 搞出企業標準字這種東西
: 更像是為了應付公共工程設施標案
: 老屁股們為了方便做事
: 太新穎的又接受不了
: 然後拿一個可以接受的字體跟設計師講
: 我們喜歡這個 你們就照這個做 然後就變這樣
: 畢竟台電就是官僚國營企業
: 所以聶有說一句話
: 企業本身有一定結構性與認同包袱
: 要不然搞了一年半的設計案
: 客戶開會是開個鬼
: 不就是為了調整出客戶喜歡的東西
: 話說95萬含30幾種名片搞了一年半
: 一張設計費才幾萬而已XD
: 本來就是佛心好嗎?
: 設計再屌
: 客戶一句我不喜歡
: 笑死XD
說真的
講是一年半
那是接到標案之後開始製作
到完成後驗收的時間區段
並不等於真正的工作或者是設計時長好嘛
平面設計多數人應該是沒玩過
但家裡裝潢找設計師總有經驗了吧?
你一個星期跟設計師開幾次會?
大概也就一到兩次吧
那設計師一次開會給你幾個版本?
大概也就一個版本
然後開會時收集一下你的看法意見再回頭改
然後下次再見面,又是一周了
這還是比較勤勞的設計師
實際上多數的設計師要他們改個圖
搞個兩星期也是很常見的
特別是那種事務所類型的
因為他們同時接的不只你一個案子
再來
這種政府機關標案
通常都會明訂完工時間
也就是限定你幾月幾號之內一定要完成設計
要延宕,也會有相關規定處理
不太可能沒有定義時間
特別是公家機關,都是一環卡一環的
你設計案之後,就是譬如印刷、廣告、網業等等的標案要發包
你一個人無限卡,譬如卡個十年
這個LOGO修改還要不要做?
如果今天一開始標書內容就是明訂一年半
那你投這個金額的同時
代表你自己已經經過成本核算
那你一年半根本就不是說嘴的理由好嘛
我假設一下啊
你工期一年半才九十六萬好像很少
那我把單位改成開會次數
開會36次,九十六萬算多還是少?
我把單位在改成實際改圖時間
改圖72小時,九十六萬,算多還是少?
真的不用拿一年半說嘴~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com