Re: [問卦] 常如山又不是犯人 為何直接聲押禁見?

作者: atrophy5566 (阿戳飛5566)   2026-05-07 09:03:41
※ 引述《YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)》之銘言:
: 有點離譜
: 上次那個馬德記者 也沒有直接證據
: 也是直接伸壓禁見
: 現在常老闆 也被這樣搞?
: 監視器誰拔的 羈押他就好
: 怎會連老闆也抓
如果媒體報導為真
工程師沿路將各分店的監視器拆除
這一定有高層授意啊
一定要大於管理一家店的權限才能授意吧
然後當初案件剛爆發的時候
愛爾麗集團發聲明說是避免醫療糾紛才裝的
如果高層不知道,應該第一時間會表示驚訝然後說自己也是受害者才合理啊
就媒體報導的消息來說,常的嫌疑就很大了
那檢警那邊一定有相當的事證才能申請羈押吧
不懂發這文的人怎麼這麼單純
認為羈押拔監視器的人就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com