現在大家都在討論少子化的解方，
最近在研議要把0到6歲國家一起養，
延展到0到18歲，
聽起來立意良善，但似乎也凸顯出一些問題。
6歲過後到18歲這中間，
小朋友就是開始受12年國民義務教育
但對很多家長來說，
課後補習費才是惡夢的開始，
動不動一個學期單科就要8000、10000，
無疑造成家庭嚴重的經濟負擔。
有時候我就在想，
如果孩子在學校就已經充分受教育了
那為什麼還要再去補習班把一樣的內容聽第二次
父母燒錢，孩子也燒體力
到最終的受益者到底是誰呢？
那如果小朋友要送補習班才能獲得比較完整的教育，
那國家的教育政策是不是有檢討的地方？
成績落後的就算了，
一堆補習班標榜著校排前幾名在我的補習班。
顯然這不是成績落後專屬的啊？
那家裡沒錢的，不就更吃虧了？
所以問問大家，
補習班林立是不是彰顯了國家教育政策除了什麼問題？
問題又出在哪呢？