※ 引述《zainc (念湘)》之銘言：
: 記者 李宗澤 韋家齊 / 攝影 張家寶 報導
: 南投普台高中一名陸籍學生，今年成功靠繁星錄取台大，但他的身分是從小隨行陸籍父母
: 親，拿許可證在台就學，根據兩岸人民關係條例規定，他年滿18歲後必須離境。台灣的法
: 規制度漏洞，讓他被迫放棄就讀台大，唯一可行的辦法是只能找台灣人結婚，連陸委會主
: 委邱垂正今(29)天出席協調會也坦言，台灣找不到任何法規能夠替他解套。
: → johnhmj: 不是在喊抗中嗎？什麼無法解套？ 49.216.225.143 04/30 21:15
但在同一場陸委會記者會：
ETtoday：
如果大陸宣佈上海、福建居民來台自由行正式解禁，是否還能秉持與「小三通」模式相同
的邏輯進入本島？從離島轉向本島後，是否還要堅持「小兩會」模式的前提條件？中間的
政策邏輯差異在哪？同時，國台辦發言人亦稱「歡迎台灣民眾來大陸旅遊」，但台灣最引
以為傲的是自由民主、開放包容，其實從疫情解封後到現在，單以禁團令來說，似乎讓外
界覺得「我們在怕什麼？」請問看法？
梁副主委：
關於金馬遊部分：
我們對於大陸居民要到金門、媽祖旅遊，當初開放小三通金馬遊的時候，並沒有說要限制
哪個省份的人才能夠來，當初開的時候沒有設下這樣的條件，但是對岸先說開福建、然後
開上海，這是他們自己設下的條件，從頭到尾對於金馬部分沒有設條件，因為金馬地區的
環境比較封閉，衝擊會比較小，有什麼不可控的因素是可以被處理，所以當初疫情後才會
先開金馬地區，所以對於大陸的作法，我們沒有什麼特別意見，金門旅遊業者如果表示還
希望開放江西等省份，那是他們自己的事情。
至於台灣本島部分：
這也是近年來兩岸關係變化的結果，在疫情之前對岸的軍機、軍艦侵擾根本不存在，疫情
之後這些狀況都出來了。這如此的背景下，對我們來說就必須考量很多因素，尤其是對岸
經常把旅遊當作政治武器，「養套殺」、說斷就斷，對日本前一陣子到現在還是這樣，對
於韓國也有類似作法，對台灣當然，我們看到農產品、免稅的石化產品都限縮，這些反反
覆覆的行為，對我們來說是必須要處理的問題。希望透過觀光小兩會，能夠就旅遊安全、
品質、穩定性、公平性進行討論，特別是「穩定性」，不能說開就開、說關就關，讓台灣
旅行社與旅遊業者過度投入，又一下子血本無歸，這是我們不願意看到的狀況。所以我們
還是堅持在台灣本島的旅遊部分，大家就用小兩會來談。
既然中國人來台遊玩部分，政策上有一定堅持
以這個「學霸無法繼續在台深造」一事而言，只能說是冰山一角（是否為「小菜一碟」則
不好妄下定論）而已
球都是在中國大陸的腳下，事情也要他們先點頭了，台灣方面才能比照辦理...