Re: [問卦] 甲午戰爭開打前,列強都看好中國?

作者: caelum (楊威利)   2026-04-30 12:26:48
甲午戰爭中,清朝的軍隊只引進部份西方武器裝備,而軍制上的編制、訓練、教程、操典、
參謀作業、軍官培育並未完全西化,就中西雜用。日本不同,陸軍先學法軍再學德軍、海軍
學英軍軟硬體全面照抄,雖武器裝備不如清軍但軍制等各方面西化程度極高。
當時西方列強,是依中日雙方武器裝備評估中方優勢,但日軍對德軍、英軍的軍制、戰略、
戰術、戰技皆抄的不錯優於清軍,清軍當然就戰敗了。
二戰前夕,國軍前經黃埔軍校教育整飭學習紅軍軍制,後又習德軍軍制,而且戰略、戰術、
戰技已完全西化,雖然武器裝備遠不及日軍,但已足以依靠地利拖垮日軍。
武器裝備雖然重要,但只要沒太大的代差,其實軍制等各方面、士氣影響戰爭勝敗的程度更
高。
※ 引述 《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》 之銘言:
: 當時中國人多兵多
: 日本雖然質有贏中國
: 但整體量還是輸
: 許多國際人士也紛紛看好中國會贏
: 中國本身除了李鴻章看衰外
: 高層也是自以為能打敗日本
: 結果中國人爆冷門兵敗如山倒
: 完全不是日本對手
: 當然國際預測也不一定準
: 二戰時國際也看好日本打敗中國
: 結果光頭帶領中華民國扭轉乾坤
: 跌破大家眼鏡
: 回到主題
: 板上不少中國來的版友
: 你們國家人那麼多
: 當年怎麼輸日本
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com