1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
黃宥寧
3.完整新聞標題:
獨／不倫戀官司慘敗！粿粿「這東西不見」急報案　再告范姜竊盜
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8722/d8722482.png
▲民事暫落幕，粿粿控3C遭竊提告，警方送辦地檢署已分案 。（AI協作圖／記者黃宥寧
製作，經編輯審核）
藝人邱勝翊（王子）與江瑋琳（粿粿）爆不倫戀，遭丈夫范姜彥豐提告侵害配偶權並求償
，士林法院民事庭4月28日宣判，因兩被告認諾，判決王子和粿粿須連帶賠償100萬元，民
事判決雖已出爐，但兩人間官司再起。據了解，粿粿先前已赴派出所報案，指稱iPad疑遭
范姜彥豐取走，並提出竊盜告訴，警方受理後，已將全案函送地檢署，由檢察官分案偵辦
中。
回顧整起風波，范姜彥豐於2025年10月29日透過Instagram發文指控婚變，引發外界關注
；粿粿當日也證實婚姻出現狀況，但否認外遇。
隨後，范姜對王子與粿粿提出民事侵權行為損害賠償（侵害配偶身分法益）告訴。范姜主
張粿粿、王子於2024年4月赴美旅遊返台後，兩人互動出現明顯變化，不僅頻繁往來、同
進同出，交往程度已超越一般朋友界線，甚至有逾矩行為，且毫不避諱周遭親友目光，讓
其精神承受極大痛苦，故求償100萬。
本月14日民庭開庭時，出現關鍵轉折。王子與粿粿於庭上對范姜主張當庭「認諾」，等同
承認侵權事實與范姜的賠償請求。法官依據《民事訴訟法》規定，認為毋須再進一步調查
證據，即可據此判決兩人敗訴，須連帶賠償100萬元，並自起訴狀送達翌日起按年息5%計
算利息。
然而，判決書雖依法公開，但內容相對簡略，未見具體親密互動細節，僅以「超越一般朋
友間社交應有之界線之交往，並有逾矩之行為，且毫不避諱使周遭親友知悉其等關係親密
」等語概括描述。
另一方面，民事責任底定之際，風波恐再掀另一波戰場。據了解，粿粿去年12月曾赴派出
所報案，指稱她的iPad疑遭范姜彥豐取走，並提出竊盜告訴。警方受理後，已將全案函送
地檢署，目前已完成分案，後續將進入檢方偵辦程序。據悉，iPad實際上係由家人收走，
並未遺失，也一直在住處內
法律人士指出，普通竊盜罪及加重竊盜罪（刑法§321）原則上屬非告訴乃論之罪（公訴
罪），即使未經被害人提告，檢警亦得依法偵辦；但若屬配偶或一定親屬間之財產糾紛，
則依刑法規定屬告訴乃論，須由當事人提出告訴，且可依法撤回。
就本案而言，粿粿對范姜提告，若屬配偶間財產爭議，則可能適用告訴乃論規定；加上相
關iPad最終確認並未遺失，也未發現遭人不當使用，至於是否構成刑責，仍待檢方進一步
認定，而范姜極有可能獲不起訴處分。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260430/3157933.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)