※ 引述 《ptgeorge2 (左輪小手槍)》 之銘言：
: 　
: 看到不只一個退休將軍出來說應該要刪除軍購
: 　
: 最好刪光不要留，台灣就安全了
: 　
: 啥意思==? 不是哥們，你掛著的不是國軍嗎?
: 　
: 現在是你的子弟兵要作戰，你說刪除軍購，還最好刪光到底是啥意思==?
: 　
: 有沒有懂得跟我說明一下?
: 　
: 　
首先，美國的軍購量能
不可能達到8年1.25兆那麼多
2000多億的貨拖了快七年都還沒交完
這次111億美金，約3700億台幣的貨
不曉得會拖多久
這1.25兆肯定有一大半跟美國軍購無關
即使有關
應該也是被美國拿來消庫存的而已
像被烏克蘭棄之不用的無人機之類的
美國軍火量能，我們都看到了
且美國同時也要看中國的臉色的
美國其實也講得很明白
他們打算賣什麼有用的
就算+N，也不太可能加得了多少
所以如果你是因為美國支持這筆預算的
很抱歉，這不是你支持的理由
不要忘了
年度預算裡的國防預算就已經有9450億
這1.25兆預算中，大部分的預算
細項肯定都沒辦法確定
因為都是機密
在野黨質詢被限制，不可能公開質詢
如果你自認為你很清楚這預算會用在哪
那肯定是你的錯覺
你都知道國防部把這當成機密處理了
你怎麼可能會知道詳細內容？
認知作戰可怕就在這裡
會讓你產生錯覺
讓你覺得你很清楚8年1.25兆怎麼花
其實那根本只是畫了個大餅給你看
綠能都演一次給你看了
你還要上當？
那就...嗯，難怪台灣詐欺案這麼多了
第二，我受夠了特別預算了
特別條例授權的特別預算不需要解釋財源
在預算法裡，特別預算要解釋財源
或是足夠相關的必要理由
之所以要以特別條例去提
就是想要規避預算法的限制
再強調一次，這不是預算案，是法律案
不要再聽行政院胡扯了
其他國家是不會這麼做的
像川普上一任任期想要造美墨牆
他都得解釋財源怎麼來
所以他才說要跟跟墨西哥拿錢之類的
你有聽過賴清德有解釋過這1.25兆的錢怎麼來嗎？
從來沒有，因為他沒必要這麼作
他只要立法院授權給他就行了
而對這種預算，我真的覺得夠了
不管是軍購還是普發現金
這制度該用在緊急情況上
不該拿來當作常態
賴清德原本也是想操作緊急氛圍
所以他才說了2027武統論
但反而凸顯了
根本沒有所謂的八年後的緊急情況
所以你還覺得，有必要編這個預算？
我覺得對立院來說，只要能給美國解釋就行了
不用在意那些覺得該編1.25兆的人
錢又不是他們負責還的
第三，看到作裝潢的廠商突然賣炸藥
你難道還沒感受到危機感嗎？
之後這筆1.25兆
一大半就是給這些廠商賺去的
從綠能、雞蛋、疫苗與快篩之後
你還沒看出這預算的意圖是什麼嗎？
然後在國軍加薪，財政收支劃分法上
喊著沒錢的執政黨
居然提出八年1.25兆的特別預算出來
你不覺得這很過分嗎？