這題我會
首先是遊覽車司機，會背上一條應注意而未注意的責任，至少吃30%肇責
至於他要不要，能不能爭取改判，可能都要到二審，三審
然後是女學生，本來應該要吃過失致死
但是台灣法官只要看到死這個字，就會開始往輕的方向去判，這部分就要看律師怎麼去凹
我猜大概會變成這樣：
雖然女學生為主要肇事者，但其造成之事故並未直接導致受害人死亡。並且肇事人事後有表
現出明顯悔意，以及向家屬道歉，可以減刑。
之後大概會判一個很鳥的罪名，頂多罰幾個錢，然後就結案了
至於受害者這邊，就算上訴到二審、三審大概也沒什麼用，說不定還會被駁回，維持原判
以上，都是猜測。如有雷同，純屬巧合。