※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETTODAY 2026年04月28日 10:00
: 2.記者署名:記者郭運興／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 游淑慧又打柯：維冠大樓倒塌沒大型機具　因柯文哲當時拆忠孝橋引道
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8212/d8212667.jpg
: ▲國民黨台北市議員游淑慧。（圖／記者李毓康攝）
: 名嘴李正皓27日表示，柯文哲下個案子，自己判斷很可能是皇昌營造得標的忠孝橋引道拆
: 除工程弊案，因為已有重要關係人於上週遭廉政署約談，恐圖利拆除廠商上億。
: 對此，國民黨台北市議員游淑慧也在節目表示，當時發生一件滿讓人難過的事情，柯文哲
: 為了盡快拆除，動用了200多個人力、70幾個大型機具，可是那時候維冠大樓倒塌，因為
: 柯文哲要求忠孝橋引道要盡快拆除，所以全台灣的大型機具全部調來台北，當年維冠的家
: 屬其實很難過，因為沒有大型機具可以去吊起大樓。
: 針對忠孝橋引道拆除案，游淑慧於節目《新台派上線》表示，這勾起自己很多想當年，大
: 家都說忠孝橋引道拆除是柯文哲最大政見，但大家可能不知道育算是2015年編列、拆除工
: 程的標案是2015年12月2號公告，那時候柯文哲都不是市長，工程的標案早就已經公告，
: 也就是說柯文哲當了市長就只要等著拆除就好。
: 游淑慧表示，柯文哲唯一做得事情就是盡快拆除、縮短工期，所以自己記得當時發生了一
: 件滿讓人難過的事情，柯文哲當時為了盡快拆除，動用了200多個人力、70幾個大型機具
: ，可是當時大家記不記得，那時候維冠大樓倒塌，因為柯文哲要求忠孝橋引道要盡快拆除
: ，所以當時全台灣的大型機具全部調來台北。
: 游淑慧說，大家如果記得，當年維冠的家屬其實很難過，因為當年沒有大型機具可以去吊
: 起那個大樓，就是因為當時柯文哲要求盡快拆除。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260428/3156546.htm
: 6.備註:
: 每分每秒都很重要的救人工作的竟然還這樣搞
: 柯文哲真的要再關久一點
: 感謝游淑慧出來說明當年的事情
結果ETToday在22分鐘後馬上發一篇報導寫打臉游淑慧：
https://www.ettoday.net/news/20260428/3156581.htm
擷取內文：
"但其實回顧過往，2016年維冠的家屬就曾質疑台北拆忠孝橋影響台南救災，時任台南市長
賴清德當時就已澄清「我們的大鋼牙在地震後36小時就已經準備完畢，四個救災區大鋼牙
都沒有問題，台北柯P要執行忠孝橋拆除沒有影響到這次台南地震災害的拯救計畫」。"
ETToday真是尚書大人呀，真機靈風往哪吹就往哪倒。
不過我不討論此案細節，我只就政治角度論理。
就政治上來說，車輪黨你們若想得夠遠，你們最好處理台北游淑慧跟鍾小平這兩個爛咖，否則你們會影響到蔣萬安公子成為未來車輪黨爭取大位的明日之星。
綠共黨很爛下賤，非得下台是在野共識沒錯，但車輪黨你們現在能拿上檯面的除了盧秀燕，下一個就是蔣萬安公子。
蔣萬安公子要更上一層樓，這次的連任選舉就很重要。
很多人說台北這局蔣萬安公子穩贏有甚麼好看？重點不是贏，是贏多少。
蔣萬安公子若只是拿到跟他2022年差不多的票數(約快60萬)，
表示蔣萬安公子與其代表的車輪黨吸引不到民眾黨支持者甚是中間選民的票。
這樣對蔣萬安公子未來意爭取大位，不要說單獨就可贏過綠共，
連要求民眾黨合作都少了底氣，民眾黨還可趁勢要求更多。
若蔣萬安公子未來想要逐大位，年底選舉得票數最低要超過郝龍斌的票數(約80萬)。
[最理想是超過馬英九(約87萬)。]
回到現實面，今年台北市長選舉本來就不是重中之重，
民眾黨在台北的支持者本來就在投市長上面意願極低。
然而現在還有游淑慧跟鍾小平這兩個爛咖在扯後腿，
哇！更賭爛投市長票了！讓台北市選舉回到藍綠對決。
藍綠對決台北市會贏，但蔣萬安公子未來真的要挑戰大位選總統，藍綠基本盤硬碰藍不會贏。
這反而讓民眾黨有勒索的空間。
從車輪黨的發展角度，這反而不是好現象，因為時時刻刻都要受到小黨的情勒。
因此從車輪黨的長遠發展，處理掉游淑慧跟鍾小平兩位爛咖，
換得蔣公子有能力吸引非藍選民的票，進而未來爭取大位時減少民眾黨的情勒，
這筆買賣怎麼算都值。
以上論述還都沒牽扯到在野下架綠共的終極目標，光從政黨發展就清晰明瞭。
就不知道藍營的迂腐高層是否能想清楚？還是藍營高層有把柄被游淑慧跟鍾小平把握？
若是如此，就另當別論了。