作者:
fengwen (啦勒)
2026-04-28 09:03:47青鳥造謠不煩嗎 每次都要澄清 現在AI很好用 查一下好嗎 可以用點腦嗎
我幫你總結啦
第一本來就買不起
第二台灣早就有法令了 跟黨一點關係都沒有
青鳥最討厭的就是整天造謠 當大家都不會查
======================================
關於「中國紫光集團(Tsinghua Unigroup)要買下台積電」以及「台灣政府擋下」的說
法,歷史上確實有相關的背景,但細節與一般傳聞略有出入。這並非一次正式的「收購案
」,而是一連串高調的入股提案與輿論戰。
以下是客觀的事實還原:
1. 趙偉國的「入股」提議(2015 年)
當時紫光集團正處於瘋狂併購擴張的時期,董事長趙偉國於 2015 年來台訪問時,公開向
台灣半導體產業放話。他當時提出的並不是要「買下整個台積電」,而是以下兩個主要訴
求:
入股台積電: 他希望能購買台積電 25% 的股份,並爭取一席董事。
併購聯發科: 他提議讓紫光旗下的展訊、銳迪科與聯發科合併。
2. 張忠謀的著名回應
面對趙偉國的高調入股提案,台積電創辦人張忠謀當時在公開場合展現了高度自信,他給
出的回應非常直接:
「怕你買不起。」
這句話反映了當時台積電的市值與競爭力,與紫光靠政府資金與舉債擴張的模式形成強烈
對比。張忠謀事後曾評論,趙偉國只是一個「投機客」。
3. 台灣政府的角色與法律限制
台灣政府確實起到了關鍵的「阻擋」作用,但主要是透過既有的法令架構而非針對單一案
件的行政命令:
法令限制: 根據當時(及現行)的《大陸地區人民來臺投資許可辦法》,中國資本對於
台灣具有技術優勢或敏感性的產業(如半導體封測、晶圓代工)有嚴格限制。
政策定調: 當時的經濟部與投審會態度明確,對於中國資金進入台灣 IC 設計產業採取
高度警戒。趙偉國甚至曾語帶威脅地說,如果台灣不開放投資,中國應該禁止進口台灣晶
片,這反而引發台灣社會與政壇更大的反感,使得政府更不可能放行。
4. 後續的發展(現狀對比)
隨著時間推移,兩者的命運截然不同,證明了當時「買下」的說法在商業邏輯上並不成立
:
紫光集團: 因過度舉債擴張導致資金鏈斷裂,在 2021 年宣告破產重組。趙偉國本人則
在 2023 年因涉嫌貪汙等罪名被移送司法處理,2025 年被判處死刑緩期執行。
台積電: 持續投入研發,市值翻倍成長,成為全球半導體代工龍頭與地緣政治的戰略重
鎮。
總結
說「台積電要賣給紫光」是錯誤的,因為台積電從未打算出售;說「紫光想買台積電而被
政府擋下」則部分正確。正確的說法是:紫光集團曾高調試圖透過入股 25% 來滲透台積
電,但因台積電本身的拒絕、市場規則(買不起)以及台灣政府對中資進入敏感產業的嚴
格法律禁令,最終完全沒有成案。
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言:
: 台灣做對的就是「抗中」
: 當年紫光併購案,最終目的就是買下台積電
: 一堆中吹說台積電只是茅山道士的代工,中國則能用國力去搞出品牌賺大錢帶台灣飛
: 吹說讓台灣的科技業搶占中國科技業的上下游供應鏈中,才是台灣的未來
: 結果呢???
: 當年紫光已經入股了力成、矽品、南茂,被台灣政府擋下,沒被買下,入的股也吐回來
: 結果紫光因為擴張過快,最後因為債務過多破產重組
: 如果紫光併購案成功了,台灣就一堆公司會被賤賣,甚至可能包含台積電
: 如果當年紫光買下台積電,台灣科技業已經被融入中國供應鏈中,台灣就會被美國制裁
: 台灣就不會有現在的Ai榮景