有寫過論文的都知道
那個小智障就是抄襲，而且還是別人幫他抄的
現在有學術倫理道德問題，是當初賣學位的那位才對吧
該查的是他收了什麼好處才讓論文輕易過關
現在怎麼是反過來查判定抄襲的委員會？
難道這就是秋後算賬？