她第二篇結尾處才透露真正的想法：
「國防預算遲遲不過，美國智庫都出來說耐心漸失。
農產品被要求給點甜頭，不也十分正常。」
第一篇「馬鈴薯發芽可以吃」只是為政策服務的偽科普，
毒物不是問題，反正台灣就是該給點甜頭。
https://i.mopix.cc/DY6PWf.jpg
※ 引述《Kaids (凱凱)》之銘言：
: 大家都把重點放在發芽馬鈴薯能不能吃是搞錯重點。
: 在國外馬鈴薯是主食放到發芽其實很常見，吃過發芽
: 馬鈴薯一定所在多有，也幾乎沒聽過什麼吃死人的案例。
: 不過重點在於新鮮採摘的馬鈴薯是沒有芽的，要在家裡
: 潮濕的狀況下擺上好幾個月才會見到發芽。
: 換句話說，美國給台灣的貨不是新鮮貨。
: 現在看來民進黨要放寬驗貨標準接受這批發芽貨，那代表
: 先前有套標準是不接受發芽貨的。因為大家都知道不管
: 發芽馬鈴薯吃不吃得死人都是不新鮮的馬鈴薯。
: 該問的是，民進黨為什麼要放寬食品標準讓劣質貨進台灣。
: 只因為吃不死就應該降低對食品新鮮程度的要求嗎？
: 這麼做對台灣的好處是什麼？
: 台灣人對美國人有一個非常大的誤解，總以為逆來順受
: 會增加美國幫忙抗中的籌碼。這對美國文化可以說是完全
: 無知。
: 美國人認為一個人不想做什麼就會該。沒該代表他是欣然接受。
: 美國人反統單純因為台灣是箝制中國最好的工具，跟你台灣跟美
: 國交情多深厚沒多大關係。
: 對美國該抗議的還是得抗議，不要以為逆來順受會增加美軍幫
: 打台海戰爭的機率。一般來講美國人比較看得起意見多的人，
: 平時都安安靜靜不說話的他們多數時候是當白癡在看。
: ※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: : 我們的食安第一把交椅
: : 打爆鐵氟龍鍋子專家阿琪博士
: : 現在跟大家說馬鈴薯發芽可以吃 沒問題
: : 主要是那個發芽毒素很低不會對人有危害
: : 美國很多人都發芽了也繼續吃
: : 你可以不用鐵氟龍鍋子但要吃發芽馬鈴薯
: : 大家挺不挺？卦？？
: : https://i.verb.tw/NIPVgLB1.jpg