※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: 說真的，其實就正規的方法而言完全無解
: 因為你無論怎麼修法
: 大法官都會宣布違憲
: 憲法81條就是他們的盾牌
: 他們不但懂法律，還有解釋權
: 可以瞎掰各種543的理論
: 基本上就是球員兼裁判啦
: 法制社會下他們就是得利者
: 因此如果各位真的真的真的恨他們恨到入骨
: 我有個方案
: 既然這些法官這麼同情未成年犯罪
: 可以反過來利用這點去教訓那些法律人
其實還是有辦法啦
那就是修法繞過
甚麼叫繞過？
講白了就是重新定義名詞
在所謂刑罰之前或之後加一個強制輔導
類似精神病患的那種模式
病患犯罪，不是因為他想犯罪是因為有病
有病就要治病，因此有強制醫療
而強制醫療過去其實沒有上限時間
原則上是醫生認可你才能走
但後來被一群聖母修法又是另外一個故事
但概念上是可以沿用的
譬如今天一個少年犯原本犯了罪刑是3年以上7年以下有期徒刑
被判三年
又因為是少年犯所以得減免東減免西
最後大概被關一年，又能假釋，所以剩半年
但如果今天有條法律規定
東減免西減免，不能直接消滅刑期改以輔導處置
也就是被判三年，實際上是被關半年
少的兩年，要待在政府指定的輔導機關內進行強制輔導
這樣就沒有問題了
名義上是輔導
本質上是隔離矯正
法理邏輯上你很難挑出毛病
面子也給你了
歐盟人權組織那群根本也不知道當地政府在幹啥
且只要夠舔
他們也會多少給點面子
且也不是甚麼重大影響黨利益的東西
也難說會想與輿論逆行強制做出違憲解釋
這樣你好我好大家好
就苦了少年犯要多被關一陣子而已