※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言：
: 有一個馬來西亞的YT
: 來台北實測從3/1到3/31
: 總共花不到兩萬
:

: 他住五樓公寓 雅房 稍微偏遠 一個月六千五 含水電
: 而且他提到因為外國人身份 無法租屋補貼
: 然後吃都正常吃而且都外食 （租屋處無法開伙）
: 而且都吃不一樣
: 一天三百多而已
: 三餐都吃 早餐59（超商咖啡加麵包）
: 午餐晚餐兩百四左右 一個月手搖飮180
: 一個一萬零兩百
: 交通都是用tpass 他說超級方便 住偏遠用這個省超多錢
: 然後手機網路688
: 所以最低基本薪資兩萬9完全可以在台北生活
: 他說根本不辛苦 而且他還有女友
: 反觀台灣人整天喊窮 台北根本活不下去是怎樣？
（雖然打這些大概不會有幾個人看吧
但就算只能幫到一個，也算值得了）
我40年以上台北市民...
一個月2萬是什麼狗屎，需要測試？
依照我從小到大家庭生活方式但再闊氣個50%吧，
活得爽爽，扣除居住成本外，費用也不用1萬好嗎？
他居住成本不到8千的話，全部生活費不用2萬根本是廢話。
這就像吵台灣買不起房子一樣，
我30年前就一天到晚看新聞在吵要不吃不喝幾十年才買得起房子，
無殼鍋牛躺我生活區域的忠孝東路，令人震撼，
但事實上呢？
正常上班族無論30年前跟現在，誰買不起房子的？
我們自己老台北市過來人，自己最清楚，
最大差別大概就，現在才成年從小原生台北市民可憐點，得往新北買，
或只能勉強找條件真的有點差的台北市老房，
要像30年前多數人只要肯吃苦就買得起台北市新建案，才真的會有困難
至於一堆推文在那邊說這樣活得多辛苦，
娛樂享受都沒有，多痛苦怎樣怎樣的，
對啊
我幾十年前也看一堆人有錢花50萬、百萬買車，
享受不能少（對，3、40年前有車就算享受了）
不享受要吃苦把錢拿去買房，這絕對不能接受
然後出征、吵買不起房，
看別人家庭領薪水，喊怎麼可能買得起房子
結果就是別人家願意先辛苦點的，
先只買得起房，再來慢慢車也買得起了
要什麼一般正常人娛樂享受，雖然晚了1、20年，
正常花用下，也算是沒什麼錢的煩惱
而先買車享受的，不少一輩子就是沒有任何資產，
老了就是繼續為了生活辛苦
如果現在真的有還沒有開始累積資產，又覺得台灣生活辛苦，
而且不是反串惡意帶風向的人
你想要2、30年後的你過怎樣的生活，
就看現在的你決定要怎麼做了
若只是繼續抱怨社會、出征給你一樣的平民有資產階級
卻沒有為了未來的自己想，願意先為未來自己而吃苦，
（希望社會能更好很正常，批評國家社會不夠好的也沒有問題
但不能只是抱怨，而不先去為自己做點什麼）
下流老人，可能就是你難以避免的未來