我本來跟你一樣
看到台文跟客文整個火大
尤其當年我先看到白話字
那是一種全羅馬字的書寫體
比台羅更徹底
不過我個性是屬於比較高開放性的
所以反思了一下
發現其實是因為我大華北沙文主義造成
我不是中國華北人
但從小在學校接受的漢字白話文教育確實只含所謂國語
即中國華北話
所以看到台語客語粵語文甚至日文漢字
都會直接用大華北沙文角度來當糾察隊 XD
後來才想起
在現代國語出現之前早就有漢字了
怎麼可能漢字只有華北話一種發音及書寫文法？
尤其古代是文言分離的
各地漢語都能用來唸文言文
只是現代書面語被統一為這種華北話的標準而已
很長一段時間我也以為國語的用字都是本字
想說台文客文怎一堆罕見字
再深入了解才知道原來國語一樣一堆非本字
原來我們學的一開始就是審定過的正字而不見得是本字
而且其實就該學正字
因為我們不是要當聲韻學家
經過這個自我學習歷程後才領悟
最前面提到的教會白話字
早就在古代各地實際用來寫閩南文、客家文、粵語文、吳語(江浙滬)文了
才發現我過去是拿著華北話標準去檢查各種漢語書寫的發音、文法、用字
根本變成"一字仙"
不懂裝懂覺得超丟臉 (^ ▽^ )
真的就是人家講的"越無知說話最大聲"
覺得自己好糗 XD
這也是小弟後來
對於我中華民國教育部的台語、客語正字越來越有信心
而且加以肯定並開始學習我母語-台語正字的動力
畢竟
連不是母語的教育部中國華北話正字我都已經學了
沒理由搞雙標而歧視同屬我國教育部的台語或客語正字啊 (^ ▽^ )
參考看看
ps.
如果真要追求工具性
台灣其實應該把華北話換掉
改用英語當國語
因為這才是真正通行力直達全球的語言
簡單講
比本土文化代表性
華北人的母語就跟當年日本統治時期的國語-日語一樣
都沒辦法代表台灣85%的閩客原族群
比工具性則不如英語
所以真正值得討論的議題是：
到底何時要換英語當國語呢？
(^ ▽^ )