作者:
mrcat (貓先生)
2026-04-15 20:00:09眾所週知,我國法律大量承襲自日本、德國,法律人在推動我國民主化的進程中,據有不可或缺的地位。
法律人張囗公平正義、閉口民主人權,動輒法普幾句無罪推定、偵查不公開等觀念深入人心,甚至連電視劇和詐騙集團都拿去用的程度。
這樣的法律人,在推倒當年國民黨一黨統治上固然大放異采,即使到了今日,也時有千名法律人連署譴責藍白毀憲亂政的壯舉。
但為什麼有深厚法律素養的德國法學界,沒有千人連署阻止法院納粹化,日本法學界,沒有阻止日本軍國化。
甚至到了今日,美國哈佛、賓大、麻省理工校長因為在國會解釋校園為何發生支持巴勒斯坦言論時,被打成反猶,甚至不得不辭職,也沒有哈佛法學院的傑出校友全球連署聲援?
法律人難道是對付國民黨限定?為什麼對納粹化好像並不特別有抵抗力?