很多白痴都會被一句
「臺灣已經是個實質主權獨立的國家」
給騙過去
其實這句話裡面很多貓膩沒有說清楚
目前閩南政權（台灣政府）的偷偷搞台獨
的策略，就是把中華民國的一切對於
臺灣獨立建國有用的東西都偷渡給自己。
如果本來是貼中華民國標籤的，以後就是撕下來，換上台灣就好了。
但這個皮筋兒可能腦袋比較清楚或者是
沒有像台派那樣有的根本沒看過國際法，
她應該是台派裡有讀過國際法且主張法理建國
的那派。
https://i.imgur.com/ONwVf12.jpeg
有些比較念過書的人看到皮筋兒的呼籲與訴求
會覺得這有道理：
中華民國的主權根本不是臺灣國能用的主權，
是用不得的！
（因為用了等於被中國政府拿來要脅）
其他的閩南台派，整天高喊著
台灣不需要獨立，因為台灣已經是實質主權獨立的國家的人，
他們一來沒有國家主權需要經過各國承認才
誕生的概念；
二來也沒有讀過一點國際法。
不知道國際法整天在探討的是國家法人格地位
國際法的功用是什麼、國際法探討的主軸？
國際法（International Law）是一個很獨特的法律體系。與國內法（有警察、有法院強制
執行）不同，國際法更像是一套**「國際社會的交通規則」**。
以下為你整理的核心主軸與功用：
## 一、 國際法的兩大主軸
你提到的「國家法人格地位」確實是核心，因為在國際舞台上，國家是主要的角色。國際法
主要圍繞著以下兩個支柱旋轉：
### 1. 權利與義務的「主體」（即你說的國家法人格）
國際法在探討誰有資格在國際上說話、簽約、甚至告人。
* **國家（States）：** 最原始也最強大的主體。
* **國際組織（International Organizations）：** 如聯合國（UN）、世界衛生組織（WH
O）。
* **個人與其他團體：** 現代國際法也開始關注個人的權利（人權）或戰爭罪責。
### 2. 國家的「主權」與「管轄權」
這是你提到的「什麼什麼」中最關鍵的部分。國際法整天在吵的，除了你是誰，就是**「你
能管到哪裡」**。
* **領土主權：** 包含領陸、領海、領空。
* **管轄權（Jurisdiction）：** 國家對人、對事、對物行使權力的界限（例如：在公海
上犯罪誰能抓？）。