https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/5402861 自由時報
2026/04/14 07:47 記者鄭淑婷／桃園報導
鄭文燦涉貪案歷經1年多準備程序、法官更換 今首度進入實質審理
前海基會董事長鄭文燦被控桃園市長任內，於華亞科學園區擴大開發案內，涉嫌收受9.12
公頃農地主500萬元，並協助其自辦重劃被起訴，自2024年12月19日1年多的準備程序庭，
期間又歷經合議庭法官更換等波折，全案於上月裁定監聽及偵訊等證物皆具證據力，桃園
地院今（14日）首次進行審理庭，全案終於進入實質審理階段，鄭文燦將由律師團陪同出
庭，而轉為污點證人的被告廖力廷，也將出庭接受檢辯三方詰問，釐清行賄過程及土開案
決策等過程。
備受矚目的鄭案在歷經長達1年多的準備程序後，桃園地院今日上午10點首度進行審理庭
，全案自2024年8月起訴移審法院至今，因承審法官病假及司法年度調動，3度更換合議庭
成員，在準備程序庭期間，合議庭針對大量監聽及偵訊檔案進行勘驗。
鄭的律師團主張，檢調有票監聽對象為前台塑集團顧問廖俊松，卻意外監聽到廖與鄭文燦
的通話，依通訊保障及監察法規定，後續針對鄭的監聽應屬另案監聽，檢方卻未依規定陳
報、持續監聽，認為監聽內容與相關證據應無證據能力。
而檢方主張，行賄與收賄是對向犯，監聽行賄者必然會涉及收賄者，且當時檢察官本於法
律確信，認定此為本案監聽範圍，並無規避法院監督的惡意。
合議庭則依權衡法則認定檢方並非惡意隱匿，且貪污重罪公益性大於個人隱私的輕微侵害
，上月裁定監聽及偵訊等證物均具證據力。
同案多名被告先前已認罪，鄭文燦在歷次出庭中均否認犯罪，強調未收受賄賂，全案進入
實質審理後，檢辯三方將就行賄事實及土開案決策過程進行交鋒。
備註:https://i.imgur.com/Mc8vKoy.jpeg
鄭文燦相關房產一覽表
https://i.imgur.com/MZrhIJd.jpeg
桃檢在鄭文燦台北住處床頭櫃內發現藏有678.5萬元現金，是否涉及財產來源不明罪將另
案偵辦。（檢方提供／蔡依珍桃園傳真）