【86 隻毛孩的救援：當農業局說不發新聞，那誰來為生命發聲？】
募款進入第四天，我們感受到前所未有的心寒。
令人震驚的是，我們得知農業局竟然指示動保處「先不要發新聞」。
而 高雄動保處 給我們的回應更是荒謬：
「協會先發消息，看看輿論夠不夠大，再決定要不要發新聞。」
那一刻，我們徹底沈默了。原來在高雄市政府眼裡，300 多條生命的急迫性，
不是取決於動物的痛苦，而是取決於「新聞曝光度」與「政治壓力」嗎？
4 萬 5 的代價：這是執法，還是默許虐待？
面對現場滿目瘡痍、甚至遺體枯骨的慘狀，最終換來的竟然只有區區 4 萬 5 的開罰。
高雄市動保處一邊壓住新聞，一邊拒絕公佈狗園實際狀況，
甚至連承認「沒入」的勇氣都沒有。
我們想問市長 陳其邁 Chen Chi-Mai這就是您標榜的動物友善城市嗎？
如果 86 條瀕死生命的慘狀只值 4 萬 5，這無異於在告訴全台灣的虐待者：
「只要不被拍到當下施暴，慢慢餓死、渴死狗狗，在高雄是沒關係的。」
更令人無法理解的是：
園區剩餘的 200 多隻狗，動保處竟然讓園主「自行減量」。
這些狗被帶往台南，已經跨區。
那麼，原本負責的單位，有持續追蹤嗎？有持續稽查嗎？
還是，就這樣讓問題被轉移、被消失？
我們更要正告園主：請撕下那些「建設」的糖衣包裝。
無論你口中的理想有多宏大，讓狗狗每天有飯吃、有水喝，是生而為人最基本的底線。
失去這個底線，再華麗的園區都只是包裝虐待的墳場。
官僚體系的推諉，就是加害者的幫兇
在溝通過程中，更有官員無奈直言：「可能要鬧到市長那邊，事情才有辦法處理。」
這句話揭露了高雄市府最病態的現實：
農業局忙著封鎖消息，基層官員忙著看風向。
你們只敢處理好結案的「瞬時暴力」，
卻對長期的飢餓、極度的口渴、終身的囚禁選擇觀望。
當行政機關因為怕收容所爆滿、怕預算超支、怕輿論壓力而選擇「掩蓋事實」，
這種行政怠惰，事實上就是在變相保護加害者。
升級國際行動：內政失靈，就讓國際介入
既然連 TSPCA 這種具備高度公信力的專業組織，
都無法推動高雄市府這台生鏽的行政機器，這代表高雄的動保體制已經徹底失能。
既然內部企圖封鎖消息，我們就讓真相傳遍全世界。
我們已經完成所有救援現場影像、醫療數據與行政處分書的英文化整理。
如果高雄市政府繼續選擇消極處置、繼續玩弄文字遊戲，
我們將正式向 PETA (亞洲善待動物組織)、HSI (國際人道協會) 等國際組織提交檢舉信。
我們要讓國際看見，台灣高雄是如何在文明的包裝下，企圖掩蓋 300 隻生命的哀嚎。這
不再只是地方行政問題，而是一場國際人道危機的醜聞。
我們沒有退路，也沒有等待「風向」的時間。
86 條生命，正在等一個公道。
86 條生命，不是奇蹟，是我們願不願意伸手。
生命等不起風向。
救援進度、減量計劃與支持連結已放在留言處。
您的每一份支持，都是在跟時間賽跑，搶救那些還在受苦的生命
#高雄動保處 #農業局 #高雄美濃狗園 #落後的動保
https://www.facebook.com/AdaPan0228/posts/
pfbid02rHLhAeGjwnFWzgC2G4H4jAdMi3YLYqvSodKnnT6YRc6kh59wB6xMR9KrHZejmNzYl
https://reurl.cc/6G715Z
=
農業區直接下令封口，還要求讓狗自行減量是要殺還是載去別的地方放生？
看一下，各台都沒有這個新聞
狗在高雄真的命很賤？
斷寵物藥的風波還沒停，現在又閙出封鎖虐狗新聞
是把全台灣的寵物飼主和愛狗人士當死了嗎？