哭少子化又厭童的人更可憐
這句話讓我想回文
就兩個主體的認知都犯了錯誤
1、厭童的是很簡單
把厭製造噪音的童，等同於厭整個童群體
你討厭犯罪的人，等同於你討厭人嗎？
（「仇女」的邏輯也是可以同樣舉例但我就不舉了
給想舉例的人自己來動動大腦）
所以一開始就刻意扭曲了事情的真相，
把那些家長的責任給推卸出去了：
明明是他們沒“管教”（以有效的方式控制孩童給別人帶來的困擾），
卻歪曲成周圍的人心理都是討厭小孩子的病態，這樣一來，我家小孩哭鬧就沒錯了呢
2、少子化也被推卸到臺灣的育兒環境
不友善的論調
臺灣少子化情況是全世界第一的，
那如果真的是因為臺灣擁有最痛恨孩童與最多的人，才導致如此的，
其他國家是不是越忍受孩童搭機苦惱的外國人，理應有最高的生育率。
是不是這樣的？大家想想看，
但原因還不太明朗。
有的節目也有討論，（如下），那我不知道以前的台灣社會是不是大家就都比較喜愛吵鬧的
孩子，所以生育率才高的。
https://youtu.be/uZ-uTpdAaAg?si=9jXBDlQaBzHzqhwV
※ 引述《ZengMaktub (YOYOMAK)》之銘言
: 大家安安
: 事情是這樣的
: 剛剛在脆上看到一篇嬰兒搭飛機的影片
: 嬰兒又沒哭鬧
: 結果底下一堆厭童狗
: 到底為什麼啊
: 是不是自己的人生很悲慘
: 覺得不如去死一死
: 但又不敢死
: 所以跑出來厭童
: 有八卦？